Renault Mégane (2005)
16.11.2007Původním autorem recenze je uživatel s nickem "Big_Dane". Tohle je uz muj nekolikaty Renault, ale tenhle je zatim ze vsech nejlepsi, nemel jsem zatim…
Renault Mégane (BANOR)
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse v MOJE.auto.cz
-
"-- skrytý --" 17.11.07 22:53
« Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvozek?
ale kdyz si vemu, ze jeste cca pred 2hodina jsem se divil, ze se menili podovzkova casti mezi sedanem a combikem a ted se divim, ze jsou ruzne i meezi Grantourem, tak toho je na me uz dnes hodne >:D :-) -
"-- skrytý --" 17.11.07 22:30
« Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvozek?
tak tohle je uz moc! to vypada, ze se vazne potvrzuje pravidlo, ze se do vozu Renault montuji dily co je napadnou. Ale ze se jedna az o tak zasadne jine dily, ktere meni charakter chovani vozu, to mi je fakt divny. Ja se s tim setkal napriklad pri vymenene poloosy. Verte nebo ne, ale mam poloosu ze Scenica II 1.9dCi. Nikde se s tim pry nesetkali, ze by zmenili dil o typ, poznali to az v Renaultu podle VIN kodu. Ale co mi asi taky nikdo nedokaze vysvetlit, proc se megane II lisi v umisteni tachometr/otackomer. Zkousel jsem to vypozorovat podle typu karoserie - marne, podle typu motoru - marne, podle typu vybavy - marne. Tak mi opet pripada, ze budiky jsou umisteny tak jak je zrovna napadne... -
"-- skrytý --" 17.11.07 19:41
« Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvozek?
Díky moc...., no tak nevím jestli je to stále jedíný upravený sedan v ČR, ale doufám že zatím jo...No ještě se uvidí na jaře jestli pujdou na auto nové kolesa, protože jsem ani zatím neměl čas zkontrolovat stav letních pneumatik, podle nich se rozhodne.... -
"-- skrytý --" 17.11.07 19:19
« Re: Re: Re: Re: Re: Podvozek?
pokud ma Grandtour torzku jako vetsina renaltu a sedan klasicky pruziny, tak to udela hodne. Chapes? v tom je ten rozdil. Ja jsem nidky Megane II nezkoumal co se tyce rozdilu podvozkovych casti jednotlivych karosarskych verzi, ale myslim ze BANOR vi moc dobre, co tam ma... A pokud se jedna o takovy rozdil jako v tomto pripade, tak nerikej pri srovnani Megane II, ale Megane II Grandtour. Ja mel uz nekolik Renaultu a vim, ze ta torzka stoji za hov***
Jinak BANOR to ma ze stare znamosti za desitku... ;-) neee, kecam, je to krasny auto a uz jsem ti to rikal.. tesim se na novy kolecka a pripadne snizeni, urcite mu to jeste vice prospeje...
PS: jsi stale jediny upraveny Sedan? -
"-- skrytý --" 17.11.07 17:02
« Re: Re: Re: Podvozek?
No tak nevím no, já jsem ještě nejel v grandtouru, ale mel sem možnost závodit s opel vectra 2.0 který tam měl sport.pružiny a do zatačky vjel stejne rychle jako já a vubec to nevybral tak dobře, auto se mu uplne hodne naklonilo atd...já prostě říkám že tohle auto čili Sedan má super podvozek, možná taky záleží na gumách, mám tam KUMHO ECSTA SPT a fakt drží skvěle.....Nevím jak je to s tím grandtourem....jak říkám možná je to těma pružinama a tou torzkou, nikdy jsem nejel v grandtouru... -
Merkur 17.11.07 16:56
« Re: Re: Podvozek?
Jestli nemáš nějaký zvláštní úpravy zadní nápravy,tak ji máš určitě stejnou co já.Jinak chování podvozku se na těch širších kolech oproti standartním 195/65 R15 zlepšilo,ale pořád to stojí za prd a ještě když se k tomu přidá to zk*rvený řízení,kde člověk nemá kontakt se silnicí,tak s tím autem si člověk v zatáčkách nemůže vůbec vyskakovat.Toto auto je prostě v zatáčkách hodně mizerný. -
Merkur 17.11.07 16:07
« Podvozek?
To seš hodně odvážnej dát do silných stránek podvozek.Jelikož mám stejnýho rencka,ale v grandtouru na kolech 215/55 R16,tak říkám,že podvozek je stejně pořád hroznej i na takovejch širokejch gumácha a to nehledě na akceleraci,kde ta šířka gum je kur*vsky znát.Já tomu autu říkám "kačena".Možná to bude i tím,že jezdím ještě alfou 156 a tam je ten podvozek úplně někde jinde,ale jinak vcelku pěkný auto až na ty neony.