Alfa Romeo 156 (2001)
3.1.2008Původním autorem recenze je uživatel s nickem "javo4". Alfa Romeo 156 1.6 T.S kupil som ju asi pred dvomi rokmi ako dovezene z Belgicka. Na vonok…
Alfa Romeo 156 (javo4)
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse v MOJE.auto.cz
-
Pribina 04.03.08 17:30
« Re: Dotaz,
Italske auta jsou spolehlive tak jak se o ne majitel stara, takze je dost dulezite hodne vybirat, pokud byl predchozi majitel prase tak budes do auta vrazet penize. Na druhou stranu znam hodne Alf ktere maji nalitano pres 250 tisic bez zadnych problemu. Co se tyce motorizace i 1.6 ma 120k takze zalezi co od auta ocekavas. -
"-- skrytý --" 18.01.08 14:04
« Blbost
Tahle celá recenze mi přijde jako velké blbost. Hlavně ty úpravy a fotky.
1. Na druhé fotce je jeden velkej intercculer.
2. Na třetí fotce jsou dva malé intercculery.
3. Na venkovní fotce z předu není vidět žádný intercculer.
4. Na druhé fotce není ani náhodou Alfa Romeo 156. Koukněte se na způsob zavěšení kol a hlavně 156 nemá motor na podél. :no: :no: :no: :no: -
Poustnik 09.01.08 22:16
« Ou, ou, no co, majitel toho asi o Alfě moc neví...
co se dá dělat, člověk si tak nějak zvyknul na věeobecně zajetý stereotyp, že co alfista, to hrozný zažranec do věci. Ale jsou i tací, co Alfu používají jako auto na dopravu z bodu A do bodu B....to je zřejmě přístup javo4. Kdybys náhodou chtěl více bodů, je třeba zlepšit recenzi i fotky, ale sám píšeš, že je stále ve stádiu zrodu, tak přeji pěkné pokračování.....Ať hlavně jezdí bez poruch a bezpečně! Hoj!!! :-) -
pivrnec 08.01.08 21:29
« Re: Re: Re: Re: Re: Pekny kram.
Jo jeste k tomu casu na sprint... Musim pockat az bude trosku sucho a otevrene Milovicke letiste... Toto bylo mereno tesne po vanocich na vlhke silnici vedouci vedle letiste. Jak rikam ten cas muze byt jeste lepsi,protoze mam v pameti ulozen jeste par sprintu a jeden ma hodnotu 9.9 na 100 a celkove na 400m 16,7s stejne jako se zrychlenim 8,5s na 100... Sprint sem s tim programem nak nepiloval,udelal sem asi 4-5 jizd. S tim jestli je rychlejsi,to tezko rict:-). -
pivrnec 08.01.08 21:24
« Re: Re: Re: Re: Re: Pekny kram.
Kazdy mame sve zkusenosti,ale ja jen ty kladne... Za rok najezdim 40tis. a vice,a porade mne to bavi... I kdyz rocni provozni naklady se vysplhaly na vice jak 120tis... Za servis jsem platil pouze 6500za opravu remene aa cca 2tis za dorbne spotrebni dily... Este mne tak napada... Kdyz potrebujete auto podobnych rozmeru,tak si vetsina lidi koupi treba Octavku nebo Passata.. Ale ty jsou mnohem drazsi,a vetsinou hure vybavene... No a k tomu tak nak chybi sportovni naturel acharizma Alfy:-). Hondy nejsou spatne,Vtec je super vec,ale mne ta znacka jako takova nebere... -
"anonym" [85.237.9.XXX] 08.01.08 20:58
« Re: Re: Re: Re: Pekny kram.
Suhlasim s tym ze Alfy su sroty. A to nerozpravam len tak. Tiez som si myslel, ze je to len fama. Mal som dva kusy. Jednu 2.0 T.Spark - tu som kupoval fungl novu a potom jednu jazdenu 1.9 Jtd. Ta mala najazdene 15000km a 1 rok. Na tej benzinovej mi odisla po 35000km prevodovka, netesnosti motora a prevodovky. Nasledovali neustale problemy s palubnou elektronikou, imobilizer, airbagy, zapalovacia cievka... Po tomto vsetkom som ju predal s obrovskou stratou. V domneni, ze som nemal stastie na dobry kus, spravil som tu istu chybu este raz. Kupil som naftovu Alfu. Za jeden rok auto spolu stravilo 3 tyzdne v servise. Zase vaha vzduchu, imob.,netesne servo... Po roku som auto predal a uz som si povedal ze Alfy stacilo. Nechcel som sa vzdat sportoveho naturelu a kupil som si Hondu Civic 1.6 Vti. Od tej doby poznam uz len tankovanie a dolievanie vody do ostrekovacou :-) Kvalitativny rozdiel medzi tymito autamy je priepastny. To ze tu pise pivrnec ze on spravil cas 16.7 nie je moc objektivne. To sa musi merat na tom istom mieste. Inak osobne si myslim, ze Honda je rychlejsia ako 2.0 T.Spark.