Dobrý den,
po přečtení různých recenzí a zkušeností jsem se rozhodl pro Auris TS, jen vnitřně "bojuji" zda motor 1,33 nebo 1,6. Volím benzín z hlediska prměrného ročního nájezdu. Nikde jsem nenašel žádnou recenzi 1,33 u kombíku, jen Vaše hodnocení.
Oslovení prodejci povětšinou doporučují 1,6 z důvodu výkonové rezervy.
Jelikož bych chtěl kombíka, předpokládám jeho využití a tudíž sem tam i větší zátěž vozidla. Proto jsem Vás chtěl požádat, zda podle Vás 1,33 stačí i při vyšší zátěži vozidla (4x dospělý, plný kufr) nebo jestli takový styl jízd pro tento motor nedoporučujete.
Děkuji

Casto staci obout jine pneu a hned mas rozdil v rychlosti nekolik km/h. Nejenom ze ruzni vyrobci pres uvadeny stejny rozmer prodavaji predevsim v honbe za priznivejsim oznaceni na "eko"stitku v realu klidne o 2 cm uzsi plaste (napr. Good Year; = i jiny profil = jina vyska, prumer a obvod kola), ale velkou roli v % hraje i sjeti behounu a tlak vzduchu v pneu. Sam mam treba obuta letni kola, kde je realna vs. GPS rychlost snad bez odchylky a u jine, rozmerove ekvivalentni sady kol (a pritom s novymi plasti!) je rozdil cca 7 km/h u 130 (real 123).

No tak ten tachometr... to je opravdu hodně. Pokud vím, tak norma, resp. maximum, které projde při homologaci je 20%, takže máš ještě hodně rezervu >:-[] Já jsem zase naopak hodně překvapený, protože jsem to zkoušel taky s dvěmi GPS a opravdu ve 130 km/h mám odchylku jen 1 km/h.

Spotřebu máš teda opravdu výbornou, jen o krapet větší než můj diesel :yes:

S tím poslední odstavcem až tak nesouhlasím. Já jsem poměrně taky klidný řidič, ale při každém předjíždění, třeba nemožného loudala těch 130k a 320 Nm oceňuju... nebo jen ve stoupání či plném autě. Ale ano, myslím si, že ta 1,33 nemusíbýt vůbec špatná a své zákazníky jsi najde naprosto rozumně- :yes:

Ahoj, tiež nie som nadšený, ale tá odchýlka tachometra je skutočne pomerne veľká - pri cca 130 tacho skutočne ukazuje GPS 119 (skúšal som dva rôzne GPS). Nenazýval by som to však nevýhodou, ale vlastnosťou. Má to totiž aj svoju výhodu - je menšia šanca, že prekročím limit >:D
Priemer spotreby je podľa dotankovania - pozri si link na spritmonitor v ľavom stĺpci pri tech. údajoch. Tam to máš pekne čierne na bielom od nuly až doteraz ;-)
Spotrebu mi nezvýšilo tých pár testov v Maďarsku, ale celá cesta, keďže som takmer stále išiel na diaľnici tých spomínaných 119 km/h... Testy tomu samozrejme tiež pridali, aj keď vzhľadom na krátke trvanie testov prakticky nebadateľne.
Tiež si myslím, že 1,33 nie je zlý motor, práve naopak - pre vodičov, ktorí už vyrástli z puberťáckeho dokazovania si vlastných (ne)schopností, je priam vhodný.

Celková spotřeba je sice super, ale nesedí mi několik věcí... tak se poptám.
udáváš, že jsi jel 130 km/h, což je dle GPS 119 km/h... to asi nemyslíš průměr těch 119 km/h, ale realitu dle GPS, že? Ale to by zamenalo, že ti tachometr proměřuje o 11 km/h, což mi u nového moderního auta příjde docela dost. Takovou odchylku jsem neměl ani ve 170 ve Favoritu. Aktuálně mi na Meganu ukazuje odchylku max 2 km/h i při 130 km/h.
Ten průměr, co za 11 500 km uvádíš, to máš naměřeno dle tankování nebo dle pal. PC? Tak či tak je to dobré, ale z druhé strany, pokud ti pár testů spotřeby na dádlnici v Maďarsku navýší celkový průměr za 11 500 km, tak to znamená, že se evidentně musíš hodně snažit udržet celkový průměr tak nízko.
Jinak docela zajímavé auto. Jel jsem krátkou verzi s 1,6 VVTi a naprosto mě nadchl podvozek a naopak totálně zklamal motor, takže jsi možná tou nejslabší mototizací neudělal vůbec špatně, třeba jede podobně jako ta 1,6 VVTi... ;-)

Ahoj, no ťažko sa mi k tvojej otázke vyjadriť... Podľa mojich doterajších skúseností (cca 2500 km) je podvozok príjemný kompromis medzi tvrdosťou a komfortom. Nejaké nadmerné náklony teda rozhodne nepozorujem. Pravdou však je, že plne naložený som zatiaľ nešiel, max. 4 dospelé osoby - a aj vtedy to bolo bez problémov. Na druhej strane motory 1,33 VVTi a 1,4 D-4D majú vzadu len torznú priečku a 1.6 a 2.0 D-4D viacprvkovú nápravu. Takže ja viem zhodnotiť akurát prvú alternatívu. Jednoznačne odporúčam skočiť ku dílerovi a vyskúšať, či ti to bude pasovať. V práci jazdím aj na Octavii II a Focuse II a tie mi prídu tvrdšie. Auris je komfortnejší, no ako hovorím, nadmerne sa rozhodne nenakláňa.
Myslím si, že pre bežnú rodinnú jazdu vyhovuje na 100%. Prirovnal by som to k niečomu medzi vozidlami PSA a VW Group. Taká zlatá stredná cesta ;-)

Ahoj, přemýšlím o koupi kombi nižší střední s naftovým motorem. Auris mi vyhovuje cenově a i s designem se dovedu smířit, co jsem však četl recenze, podvozek je dost měkký až vyvolává pocit nestability. Nejsem závodník a od rodinného kombi neočekávám ani parametry motokáry, ale vše porovnávám se stávajícím autem tedy Astrou J. Tam mi vyhovuje podvozek v tom, že je neuvěřitelně sebejistý a nerozhází ho ani manévr v zatáčce, kde na mě vyhopne náklaďák a já musím změnit stopu. Máš již podobné zkušenosti s tvým Aurisem, popřípadě rozdíl prázdné a naložené auto? Díky za reakci

Dík za názor :-) Foto podvozku žiaľ nemám, keď bude čas a nezabudnem, skúsim čosi vymyslieť...

Tieto Aurisy majú podobne ako koncern VW viacprvkovú zadnú nápravu len so silnejšími motormi - takže ja mám klasickú s torznou priečkou. Popravde mi bohato stačí, bežný vodič (nie pretekár či kaskadér) rozdiel prakticky nerozozná.

Sedačky majú ďaleko od top športových, resp. od škrupín, to je jasné, ale v porovnaní s klasickými (vo verzii Active) sú hlavne pohodlnejšie a aj telo podržia o čosi lepšie.

Tie tlačítka si vystihol presne >:D Avšak ruku na srdce - vadí to z praktického hľadiska? ;-)

No, svoju pravdu... záleží od uhla pohľadu. Ja chcem kufor, ktorý aj využijem; načo mi je miesto okrúhleho tvaru pod dvoma podlahami a ešte k tomu bez tapacíru?

Rezervné koleso sa dáva väčšinou dojazdové, ale v absolútnej väčšine áut je priestor dimenzovaný na plnohodnotné, teda min. 50 litrov - a to ako v Leone, tak aj v Octavii a pod. Hej, keď tam dám dojazdové, zaberie možno tých 22 litrov, ale čo dáš k nemu? Autochladničku alebo kartón mlieka asi nie...

Mimochodom, článok nie je "môj chytrý" ale štandardný novinársky. Ale jasné, keď hondovských 499 litrov raz nepasuje... >:D

Však ani do Toyoty nechoď, nikto ťa nenúti, veď ako si sám spomenul, dizajn je subjektívna záležitosť ;-)

No nebudu se s tebou přít ;-) Máš svou pravdu.

Rezervní kolo se dává věšinou dojezdové a papírový objem rezervy je cca 22l - máš to napsaný i v tom svým chytrým článku.

Každej jsme jinej. Jestli tě to potěší, já bych např. do Toyoty také nešel, jejich design teda nemusim ...

Servus :-)

Uvědom si, že zcela subjektivní záležitostí je rovněž i tebou kritizovaný sportovněji řešený interiér Leona. ;-) Každý má své priority a vkus (díky Bohu) a dokonalý vůz pro všechny neexistuje!

Vidím, že jsi s novým autem spokojen, tak ať dobře slouží. Až si založíš tu rodinu, snad jednou nebudeš postrádat větší kufr Leona ST. :-)

Jinak nechci ti kazit radost, ale zřejmě ti trochu nevyšly počty u objemu kufru Civica combi. Objem 624l se po odečtení rezervy rozhodně nezmenší na 499l. Leon ST do objemu zavazadelníku nezapočítává rezervu a má objem 587l. V opačném případě by měl cca o jeden litr menší zavazadelník než Octavia s 610l, která jí započítává. Z toho plyne, že rezerva má cca 23 l objem. ;-)

budú, budú, žiadny strach ;-) Ale fakt cez týždeň nestíham... ;-\

pozor, tých 6 cm mám nad hlavou vpredu, nie vzadu. Vzadu je to tak akurát, možno nejaký ten 1-2 cm miesta (na hlavu).
Kontroly tlaku v pneumatikách by som sa pokojne vzdal, keďže tie špeciálne ventilky nie sú práve lacné a údajne viac ako 2-3 roky nevydržia. A ak chcem zimnú sadu kolies, treba aj druhú sadu ventilkov :-(

Ďakujem ;-)

no hej, súčasne Corolla je super voľba v prípade potreby viac miesta vzadu. Škoda, že aj Auris TS podobne nenatiahli - tak ako tuším pri Mégane Grandtour a iných.
Ten dizajn palubky je samozrejme subjektívna záležitosť, no mne sa ten kov skrátka moc nepáčil...
Podľa toho, čo som skúšal, sú motory 1,33 a 1,6 v nízkych otáčkach takmer identické, rozdiel nastáva až pri vytočení a vyššej záťaži. Mne ten menší plne vyhovuje, hoci vyšší krútiaci moment by celkom od veci niekedy nebol.

Marne hladam obrazky toho kozenkoveho interieru a sportovych sedaciek.

Ahoj,

tak gratuluji ke koupi pekneho noveho auriska. Doufam ze to bude krasne jezdit. V praze se auta zatim moc nevidi ale na sk koukam ze uz jsi druhy co ho ma :-)

Jinak me prekvapilo to ze se dozadu vejdes a nad hlavou mas jeste 6 cm, asi to bude tim ze hybrid ma vyssi sedacky, protoze ja se tam teda moc nevejdu :-)

At slouzi,,,, PS: taky chci kontrolu tlaku v pneumatikach :-(

Ako vravíš, miesta na kolená vzadu málo. Inak super. Preto som vzal Corollu, tam je miesta habadej a my sme dlháni. Mne ten kovový pásik cez palubku nevadí, vnímam ho skôr ako oživenie dizajnu, s ceedom sa to nedá porovnať, ten je veľmi "suchý". Škoda ešte toho motora - 1,6 je na tom o čosi lepšie cítiť to hlavne keď ho naložíš, ale ak Ti stačí prečo nie.
Gratulujem a nech slúži.

Neviem ako je to presne s tými zárukami, každopádne kolega kupoval pred pár rokmi Octaviu II a asi týždeň po zadaní auta do výroby si chcel dokúpiť 2+2 roky záruky, no už to nebolo možné... Nech si každý urobí svoj obraz, ja uvádzam svoje skúsenosti v Toyote, ktoré považujem skutočne za nadštandard.

Smejem sa z názorov ľudí, ktoré sú uvarené z vody. Viezol si sa už v Aurise s týmto motorom? Lebo ak áno, tak by si nemohol napísať, že na takéto auto je slabý a že stačí tak na dojazd niekam...
Samozrejme, nie je to 2.0 TFSI, ale pre 80% vodičov by určite stačil. Zamýšľal sa niekto niekedy, či Octavii II stačí 1,6 75 kW? Lebo toto je niečo podobné. Hmotnosť, výkon aj krútiaci moment sú relatívne identické (na takejto OII jazdím v práci, takže viem relevantne porovnať).
Karavan za tým ťahať nebudem a ani v plnej poľnej na diaľnici to nemá problém ísť mojich 110-120 km/h za rozumnej spotreby.

Ja by som napríklad výkon tvojho vysnívaného Cadillacu Elmiraj v živote nevyužil, na cesty sa totiž nechodím pretekať, ale premiestňovať sa. Na pretekanie sú okruhy. A sto koní je na ceste bohato dosť - stačí na prebiehanie nákladiaku (pri patričnom podradení samozrejme), na vystrelenie z vedľajšej cesty na hlavnú, kde ide prúd vozidiel 90 km/h a aj na udržiavanie predpisovej rýchlosti na diaľnici. A v meste už ani nehovorím.

BTW, prečo sa na MACZ nepochváliš vlastným tátošom? Žeby nemal ani tých sto koní? Alebo ani jedného? :-!

Čo sa týka batožinového priestoru, nemyslím si, že rozdiel najužších miest (podbehy) medzi Aurisom TS a Leonom ST, ktorý činí presne 2 (DVA) centimetre je nejaký tragický... Navyše to znamená, že o kúsok vyššie nad týmito podbehmi je šírka v Aurise TS podstatne väčšia (napr. max. šírka 145 vs. 126 cm)

Spoľahlivosť Toyoty nie je mýtus - môžem potvrdiť na vlastnej skúsenosti z ďalšími dvoma Toyotami a kolegovej skúsenosti s ďalšími troma...

Full-Led u Leona... dovoľ, aby som sa zasmial. Akože áno, je to technologická finesa, ale to si sem už mohol rovno uviesť, že vesmírna stanica ISS má najvýkonnejší palubný počítač... Porovnávaj porovnateľné, za 15.813 eur asi Leona s LED lampami nezoženieš ;-) Mal by si toho Rohypnolu ubrať a zobudiť sa, žijeme v reálnom svete, kde sa autá kupujú za peniaze, nie ceruzkou v časopise!

Podľa čoho usudzuješ, že svetlomety sú nemastné-neslané? Podľa mojich skúseností totiž svietia celkom štandardne, hoci priznávam, že súhrnne som zatiaľ viac ako cca hodinu po tme ešte s Aurisom nešiel, Čo mi však príde ako príjemná zaujímavosť, je technológia prepínania diaľkových a stretávacích svetiel. Fungujú rovnako ako bixenóny, akurát teda s halogénovou žiarovkou a projektorom. Skrátka je tam elektromagnetická clonka, ktorá ktorá sa presúva v zlomku sekundy a netreba "čakať", kým sa rozžhaví druhé vlákno v samostatnej žiarovke v diaľkovom svetlomete.

No a hoď sem teda ešte to svoje autíčko, nech sa môžeme všetci pokochať ;-)

Nekritizujem športovo ladený interiér Leona, ale jeho takmer rýdzo plastové prevedenie a farbu pri výbave Cool (Reference). Tvary ako také sú fajn, inak by som predsa do showroomu Seatu ani nepáchol.

587 litrov alebo 530 mi je v podstate fuk, keďže o litroch viem svoje. Pre mňa sú podstatnejšie rozmery kufra a tie má Auris TS všetky väčšie ako Leon ST (dĺžka 107 vs. 102; hĺbka 56 vs. 51; šírka 98-145 vs. 100-126) a napríklad dĺžku má väčšiu ak Octavia Combi (107 vs. 105). (zdroj: www.vybermiauto.cz ). Čiže väčší kufor Leonu ST mi určite chýbať nebude ;) Mne však aj tak nešlo prioritne mať najväčší možný objem, to by som šiel do starého Loganu MCV. Ja som chcel kombi nižšej strednej triedy. A to mám.

Čo sa týka Civica kombi, ani ja ti nechcem kaziť radosť, ale prečítaj si nasledujúci článok, kde sa dozvieš čo-to o meraní objemu kufra v Civicu... [odkaz]

Mimochodom, plnohodnotné rezervné koleso, na objem ktorého je stavaný priestor v uvedených vozidlách pod podlahou kufra, je minimálne cca 50 litrov.