Citroën Club
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Citroën
-
« C3
Tak uz som sa dost povozil, aby som napisal fundovane dojmy. Motor som zatial nehnal, ale nad 3000ot. ma celkom dobry zatah, najme na prvych troch prev. stupnoch. Motor je velmi tichy, aerodyn. hluk je tiez malicky a o dobre spravenej aerodynamike svedci aj to, ze vietor nehuci pri otvorenych oknach ako sa to stava v niekt. autach. Podvozok super tlmi vsetky nerovnosti a najme po zvyknuti si na pociatocne naklonenie super sedi v zakrutach, ci uz ostrych, alebo dlhych tiahlych. Mrknite si nemecky Auto-motor-und-sport, je tam test podvozku formou slalomu a inych disciplin a pri porovnani s novou Fiestou/Polom,206 ma vyrazne vyssie rychlosti prejazdu! A to aj oproti niektorym autam z vyssich tried. Sedenie je vcelku pohodlne, trosku kratke sedaky. Drzanie tela do zakrut je dobre snad len vdaka mikroplysu, lebo najme sedaky nie su bocne dostatocne tvarovane. Nastavenia osvetlenia pristr. dosky a digit. tachometra su dostatocne. Ovladanie radia pod volantom a kopec odkladacich miest, aj pod sedadlami v zasuvkach je tiez dobra vec. Svetla maju dobru optiku. Este spomeniem brzdy, kde je pomocny asistent...raz sa mi stalo, ze som silnejsie stupil na brzdu a ucinok sa zrazu zosilnil a zabrzdilo to az nebezpecne rychlo...keby bolo daco za mnou, tak to mozno neubrzdi. Brzdy su inak vyborne. Tolko moje postrehy, caute. -
pallas 10.07.02 21:26
« Re: C5
Jan Delo: po Prahe teraz premavaju koce (drozky) s 2 PS. Je to kabrio, a miesto na zadnych sedadlach je ohromne - mozes si vylozit nohy pasazierovi v strednej rade na kolena, alebo dokonca kocisovi na plecia. Dlzka okolo 8 metrov - zavisi na dlzke kona a na tom, ci sa kon diva do zeme alebo na oblohu - a pritom sa tvari na 6. Naviac je to extremne usporne vozenie (vraj len kybel s vodou a trava okolo cesty). Emisie nula. Doporucujem. -
pallas 10.07.02 21:19
« Re: to wawrik
wawrik, ok. Tak argumenty.
Podvozok Citroenu je lepsi ako nieco ine - urcite by sa naslo auto, od ktoreho ma C5 lepsi podvozok. Resp. inak: najdi mi auto v cene pod milion, v ktorom sa odvezies pohodlnejsie na dovolenku trebars do Pariza a spat. Vo WRX-e? Tu predvadzaciu 555 som na importerskom dni poprehanal tak, ze som si skoro jazyk odhryzol. Facit: adrenalin 99%, priestor pre posadku cca 40% (ok, 50%, sedacky vpredu su dost dobre), hospodarnost a komfort takych 20%. Naviac by som sa na tom urcite niekde zabil, a aj tak mi chyba zvysnych 1,8 milona, ci kolko to za to chcu. BTW - bezramove okna, ktore pouziva Subaru, su takisto vynalezom Citroenu.
Zivotnost hydrauliky: kolko vydrzia klasicke tlmice akolko hydraulicke gule? Kolko stoja klasicke tlmice a kolko hydraulicke gule? Zaruky na podvozok C5 v SK neviem z hlavy, ale pozriem sa ked bude cas (A system of innovative design, Hydractive 3 requires no maintenance for the first five years or 200,000 km - to maju v tlacovej sprave).
Poziar vdaka hydraulike: nerozumiem. LHM, ktorou je plneny system, nie je velmi horlavy. Prosim vysvetlit. Naviac otazka: kolko km malo natocenych to XM co mala kamoska? Kolko to matusove? Boli kupovane nove v SK, alebo za par supov dovlecene zvonku? Poziarom u individualnych dovozov sa vobec necudujem, sam dobre vies ako taki dovozcovia auta opravuju. Hlavne nech zakaznik zajde 5 km od jeho dvora, a potom uz ziadne reklamacie neprijimaju.
Kontakt s vozovkou, spatna vazba: povoz sa na tej mojej Xsare VTS trebars po Prahe, od Vltavy na Hradcany - a budes citit aj tie dlazobne kocky, ktore tam ani nie su. C5 je plavna lod.
Nediskutujeme co lepsie SEDI ale v com je vacsi komfort. Neverim ze to Subaru prekona Hydroactiv 3 - este v roku 1995 s Xantiou robili testy, a ta Xantia Activa znasala vacsie priecne zrychlenie ako Carrera 911, a to na gumach sirky 205, kym na Carrere boli neviem ake.
Fanatik Citroenu: asi sme sa dlho nevideli, zastupujem teraz inu znacku. Na hydropneumatiku ale nedam dopustit, aj ked tie "nase" auta ju nemaju.
Patenty a vynalezy: ty si sa pytal, ze ci snad nechcem tvrdit, ze Mercedes ma v niecom dobiehat Citroen - ja tvrdim ze ano. Co taka multiplexaz, alebo Dynalto? Plati to samozrejme aj naopak (napr. velkoobjemove naftaky, ktore PSA doteraz nema).
Stretavku: som za. Nemusime ani cakat na Matusa, dajme trebars v pondelok obed v tom bistre blizko mna, co ty na to? -
« Re: to wawrik
2pallas: konecne sa niekam posuvame :-) Ja samozrejme prvenstva nikomu neberiem, od toho som daleko. Na druhej strane si nemyslim, ze podvozok Citroenu je lepsi, ako nieco ine - filtracia nerovnosti nie je jeho jedinou funkciou. Rypava otazka - u Citroenu si robil - aku ma zivotnost ICH hydropneumaticky rozvod? Narazam na odporucanu vymenu celej hydrauliky po siedmich rokoch, co bola na XM-kach, je to teraz inak? Kamoskine XM-ko, na ktorom som odjazdil tak 20 000 km a ktore som velmi lubil, zhorelo vdaka vade na hudraulike. XMko Matusovho fotra zhorelo tiez (aj ked neviem, kvoli comu). Dalsie dve som videl popri dialniciach atd. V com bola chyba?
Komfort Citroenov je fasa, ale ozaj sa to neda oddelit od ostatnych vlastnosti podvozka - kontakt s vozovkou, spatna vazba atd. Mimochodom, isiel si na pneumatike od Subaru? Asi by si bol prekvapeny, a to tak, ze velmi... A ked mi budes potom tvrdit, ze ta C5-ka sedi lepsie, budem ta mat za fanatika. No, nie ze by som ta nemal :-))
Apropo, do rubriky o Volvach kedysi pisal nejaky VOSA, ktory furt vypisoval, v com je Volvo prve - pasy, vyztuze atd. az po stierace. Mne to potom dost casto pripadalo, ako keby ziadne ine auto pasy alebo stierace nemali alebo keby nefungovali. Nechceme tam skoncit, ze nie? :-))) Mali by sme konecne zrobit nejaku stretavku. Matus, kedy to dojdes a bude con? Nespojime to? Aj s Lubom by som pokecal, rozmlatime nejaku tu C5-ku, mozno uz bude WRX (tu samozrejme nerozmlatime, ale na sedadlo spolujazdca si sadnut na chvilu mozes), poohovarame vsetky fotaky okrem nasich... No co? -
pallas 10.07.02 19:10
« Re: to wawrik
wawrik, jeden priklad z nedavnej minulosti- tzv. aktivny podvozok. Mal ho prvy Citroen? Mal. Ma ho teraz Mercedes? Ma. " Activa, the active anti-roll system
Presented at the 1990 Paris Motor Show, the roll control system was developed for the Activa II working prototype, a luxurious, top-of-the-range coupe convertible.
Fitted on the Xantia Activa in 1995, the Activa system brought substantial improvements in roadholding, safety and driving pleasure. The active roll control system stops the car leaning into bends. A clever combination of electronics and hydraulics, the idea was first devised for the DS in 1958 by Paul Mages, the father of hydraulics at Citroën.
The Activa suspension system comprises two cylinders, one on the left and the other on the rear right-hand side, supplied by the high-pressure source and controlled by an electronic unit receiving information on: vehicle speed, steering angle and steering wheel rotation speed. The cylinders act simultaneously by push or pull for right-hand or left-hand bends and allow the car to take the corner on the level.
" -
pallas 10.07.02 19:07
« Re: to wawrik
wawrik: ja sa predsa netvarim, ze najprv Citroen a potom daleko za nim Mercedes. Princip hydropneumatickeho odpruzenia je ale doteraz neprekonany, a dost mozne ze aj neprekonatelny (mozno raz niektora znacka vymysli nieco na principe linearneho elektromotora, ktovie). No a najdalej vo vyvoji a vyrobe hydropneumatickeho podvozku su prave u Citroena. OK, Subaru je dalej v 4x4, Honda v casovani ventilov - ale bavime sa o komforte. Ziadne auto s konvencnymi tlmicmi jednoducho neodfiltruje priecne nerovnosti vozovky tak, ako auto "posadene" na vankusi plyn/kvapalina. No a to si urcite uvedomili aj v Mercedese, inac by nedavali do S klasse hydropneumaticke tlmice (aj ked to nie je plnohodnotna hydropneumatika, kazdy tlmic ma nezavisly okruh, a navzajom "doladovane" su elektronicky. BTW, spocitaj kolko technickych noviniek priniesol trebars Citroen DS - a kolko z nich teraz pouziva v seriovej vyrobe napriklad aj Mercedes (nepouziva snad Mercedes kotucove brzdy??). Naopak, Citroen tiez kupil licencie na technologie, v ktorych bol pozadu - napr. motory HPI su podla Mitsubishi GDI. -
« Re: to wawrik
2pallas: teraz neviem, ci si to skopcil kvoli tomu bonmotu alebo kvoli podvozku :-) Mne proste pripada absurdne, ze by sa v Mercedese snazili kopirovat podvozok C5-ky, preto povazujem ten bonmot za zabavny. Nic vic, nic min.
Pred zhruba piatimi rokmi som isiel asi 500 km v MB E320 4-matic, odvtedy to auto povazujem za etalon pre podvozky luxusnych aut. Je mi jedno, ze ine auto ma lepsiu trakciu, druhe je neutralnejsie a tretie ma lepsie odhlucnene napravy - jednoducho to povazujem za velmi dobre vyvazeny suhrn vlastnosti. Kolesa si v riadeni citil, ale aj tak ta to neunavovalo, auto reagovalo napriek velkej vahe na otocenie volantu bez zhupnutia a presne atd. To je nadlho. Nepopieram komfort C5-ky, ale ozaj ma k dokonalosti (k vyvazeniu vlastnosti) daleko. Aspon pre mna. -
« Re: to wawrik
Pallas: hej, uz som to raz popisoval. Proste nevies, ci sa ti kolesa smykaju, presmykuju alebo drzia. Ako vodic nevies, co ti auto prave robi a necitis ho v riadeni, co povazujem za zasadnu chybu. To je asi moja najvacsia vyhrada k C5.
K tomu MB - ale bonmot to bol aj tak pekny... -
« Re: C3
matuS> to sa neboj, o priatelke mam vsetky potrebne info a parametre :o).
Vcera som bol prvy krat testovat C3ku. Velmi pohodlny podvozok, tichy motor, dobra vybava, kopec novych napadov a vychytavok. Motor som zatial moc nehnal, vyzera ze od 3tis ma celkom slusny zatah. Uz som zohnal Auto Motor und Sport, kde je podrobny test, dopadol celkom dobre, najme spotrebu dali na 7.3 litra, co je na ich testy v pohode. -
matuS 04.07.02 02:03
« Re: C3
MIG> ked potrebujes nejake info o priatelke, poytaj sa jej priatelov, byvalych frajerov, rodicov...ale uz ked je tvojou priatelkou, tak je troska neskoro....
:-) ale vazne by ma zaujimalo, preco chces o tom aute informacie ked ho uz ma...radsej ho dnoes na zvezenie, rad sa v nom povozim... -
« Re: nova primera`
pallas> je to jasnacka, len ja to vidim z trochu inej strany - ten vek xsary by som bral skorej ako vyhodu ak vidim problemy nevych francuzskych aut - od C5 po 307 (teda aspon co tu tak citam). 307 SW mi celkom nevyhovuje ako by mi nevyhovoval Scenic - je to zbytocne vysoke a je to na ukor dynamickych parametrov - staci si pozriet ten samy motor u Megana kombi a u 307SW - je to rozdiel triedy. Osobne by mi skutocne vyhovovovala ta Laguna - je nizka co jej dava dynamiku - jediny problem ktory s nou mam je velkost jej kufra - nechapem preco auto vyssej kategorie ma mensi kufor ako jeho mensi bratricek - viem ze je to dan za vinute pruziny, ale torzne tyce megana mi fakt vyhovuju dostatocne ... megan mi nevuhovuje vybavou je to prilis "lacne" navyse neexistuje tempomat (tu mi vyhovuje ozaj ta primera s inteligentnym tempomatom - ale len pri verzii 2.0 s CVT) takze zatial som na tej C5 - no a tych 250 000 by bolo pekne usetrit - jazdim na tom 100% casu sam, no a tych 250 by slo minut ozaj inak ... :-) -
pallas 03.07.02 18:50
« Re: nova primera`
yyyyy, ja tvrdim ze rozdiel v pocite z jazdy v C5 a v Xsare stoji za tych 250.000 Sk. Xsara nie je nove auto (facelift prilis nepomohol, v interieri skor uskodil), je to skor taky bezny spotrebny model, naviac pomaly vybehovy - to uz by som radsej isiel do P307 SW. Oproti tomu C5 Break je lod, korab, v ktorom spravis 1000 km a ani o tom nevies (napr. chrbtica), je to uplne o inom. Podvozok C5ky, co sa tyka komfortu, sa napriklad v Mercedese snazia napodobit skrabanim sa za uchom (kooopec elektroniky), za niekolkonasobnu cenu. -
« Re: nova primera`
MatuS>kupil by som ju ale osieraju ... v prvom rade ma nasrali ze ICC a CVT davaju iba k 2.0 benzinu (nechcem, vela zerie), druhou vecou je ze fsade v reklamnych materialoch pisu ze je v tom standardne navigacia, ale v cenniku zistis ze to nie je pravda, tretia vec je, ze maju "sikmooku" politiku vybavy - proste ze tato vybava je pokope a tak si to treba zobrat, ziadne kombinacie ... ja by som si naskladal nieco ine ... proste nevyberies si - zlaty renolt, keby mala laguna kombik, tak sa uz v nom vozim ... este pockam na mazdu 6 a urobim definitivne rozhodnutie ... zatial to stale vyzera na C5 2.2HDI ale stale vazne uvazujem nad Xsarou HDI 110k - len Pallas mi furt vravi ze je to blbost ... ja viem ze je to o inom, ale je to v rovnakej vybave o 250 000 lacnejsie a s meganom chodim dost casto do servisu s roznymi oplieskancami z parkoviska - kazdy stoji 10 000 a to sa odraza na mojej penazenke vdaka spoluucasti - vdaka tomu ze nasi vodici sa k danej veci nepriznaju - on ma havarijnu poistku a nic ho to nestoji len vyplnit jeden papier, ale preco by sa k tomu priznal ked nemusi, ze? ... :-( -
« Re: digi
Stavros> no ... trochu vyignorovany, ale vies, ked si pozries v akom jazyku sa bavime a pozries co robi kurz vasej koruny a kurz nasej koruny, tak sa nemozes divit ze k tomu nema kto co povedat ... :-( ale skus kuknut na digineff tam najdes dost informacii, ja osobne som po svojom poslednom fotaku Sony positive, a bral by som len nieco Sony s Karl Zeiss objektivom - myslim ze maju nejaku lacnu mydlovu skatulku co na nu bezala aj v telke reklama s tou kockou co fotila cestu k nej domov - asi by som sa v tej cenovej relacii na to nechal celkom ukecat ... ak ked ten Pallasov napad s tym periskopom Dimage-x tiez nie je od veci - ale vravim, ak ti ide o prachy tak v tom ti neporadime :-( -
« Re: digi
Nazdar chlapi potreboval bych poradit: Chci si koupit digi foták, ale nevim jakej. Co treba c-700 Ultra Zoom? Nabídku mam za 15 500 bez DPH. Je to dobrej foták nebo mam vzít treba c-4020? Co myslite vy? Moc se v tom nevznám. Díky moc jo a ještě co si mám k němu dokoupit? Děkuju