Citroën Club

matus, a co sa tyka nelegalnej prestavby, skus na [odkaz] - maju tam aj diskusne forum, tam ti urcite poradia. BTW, co ta c5 3.0 V s automatom vela papka? Ved to bolo jasne hned na zaciatku, nie?

matus, nasiel som clanok na www.sme.sk/clanok.asp?rub=pr_autom&cl=53… ... precitaj si aj reakcie.

yyyyy, ved aspon na 2 mpix to fot... ved z 1 megapix neurobis ani obycajnu 10x15 cm v priemernej kvalite. V rozumnej kompresii jpg ma 1600x1200 cca 400 KB - to sa ti ich takych 40 zmesti na kartu, nie?

samozrejme hovorime o slovenskych homologaciach.

matus, asi ta sklamem, ale podla toho co som dodnes zistil, c5 sa legalne priamo Citroenom neda prerobit na LPG. Nemaju homologacie :-(

Matus> zobud sa, kym mam len 16M pamet, nebudem behat k PCcku po kazdych styroch obrazkoch, a ked uz mat mensiu rozlisovacku, tak taku ako mam doteraz. Fotim a ukladam si veci po mesiacoch, tak kym nemam 128M pamet, budem pokracovat v 1.3Mp. No a s tym Neffom - musis na to pozriet tak, ze resajzovina z 5Mp je daaaaaaleko lepsia ako fullsizovina z 1.3Mp :-))) mam ti poslat obrazky?

fotaku je napisane ze to spravi na jedno nabitie 2500 fotiek
to je samozrejme len reklama.Si to pozri v manuale, urcite je tam malym napisane ze pri najmensom rozliseni, nepouzivani zoomu, vypnutom lcd a bez blesku. A musis fotit jednu za druhou…
Ja mam na fotaku napisane up to 1700, a podla mna by som mohol spravit do 1000obrazkov, ale to by som mussel fotit ze “cvak” 2s pockat nez sa to zapise, “cvak” a atd atd. A to je samozrejme blbost. Vacsinou mi baterka vyjde tak, ze rano 30-50 foto, poobede to stiahnut v skole do pc, a vecer este fotit a este stale tam mam nejakych 10-20minut, takze si to vecer v posteli mozem pozriet :). A pravda je, ze baterka uz ma takmer 2 roky. V tom to je velka deviza sonakov.

yyyy> ty si blazon! preboha, mas 5megac a ty to fotis na 1.3, resp to ine rozlisenie kvoli kompatibilite!?!?!? no vacsiu * som este nepocul!
btw ondrej neff na svojej stranke pise, ze je to presne najvacsia hovadina, pretoze fotak to stale foti na max, t.j. u teba 5 mega, a potom to resizne, lenze ten resize process nieje moc kvalitny, cize napr ty ked spravis fotku na 3mega pixel, a ja spravim taku istu fotku, tak moja bude krajsia!
tak neblbni prosimta. ved ako mozes robit vyrezy z toho 1.3m?!?
a preboha aka kompatibilita so starymi fotkami? to este cely zivot budes fotit na rozlisenie "nakokot" aby si to mal kompatibilne? nechces kvoli kompatibilite pouzivat v c5 karburator a diagonalne pneumatiky?
preboha, fot vsetko na 5mega a napaluj si to, cdcko stoji 15korun. a ked chces mat nejaku kompatibilitu, tak si to resizuj v PC ale originaly si vzdy nechaj!
sorry za tvrdy prispevok, ale nasral si ma!!! strasne si ma na rano nasral.

No bol som cely predlzeny vikend vonku a fotil som novym fotakaom. Baterku som vybil na 1/4 (to co tam zostalo) a to som ho mal minimalne 1/2 casu furt pri sebe (teda dva dni) aj ked som urobil len asi 100 fotiek - na fotaku je napisane ze to spravi na jedno nabitie 2500 fotiek. Mal som ho nastaveny na 1.3Mp ale aj tak mozem povedat ze s tym ricohom to neznesie porovnanie. Vela fotiek som urobil s vytocenym aj digitalnym zoomom (10x)- postava 30m daleko - a estefurt fotil na 1/500 a clonu 6 pri iso 100, takze ziadne problemy s trasenim ruky. No zatial mozem povedat ze u mna je nadsenie. ... A toho spicha si mozeme dat, staci ked matuS posle elektricenku na lietadlo do australie :-)

spicha by sme mohli dat, pridte fotit krasy australie :-)

HP? No fotil som z HP 812 (4mpix) dostatocne aby som mohol povedat, ano dobry fotak pre naozaj totalneho endusera, cena vynikajuca (nejakych 22t bez DPH). Inak nic extra. Sony alebo olympus to je asi vec sympatii :-) Mozeme sa niekde spichnut a vyskusat ako to foti a pre porovnanie este Dynax7 (analog).

Baterky olympus 1600mah (tie mi zostali z c2040 :-) idu do toho iba 2ks (naozaj 2 ks) vydrzia na jedno nabitie pri normalnom foteni (displej + blesk) asi 120 - 130 zaberov (plus nejake prehliadacky onsite), kedze idu iba dve a v baleni su 4ks, tak na jedno nabitie (nabijaju sa 4 kusy) je to 2*120, co mi staci kedze na 128MB kartu sa pri "normal" JPEG vojde 130 zaberov. Redukcia sumu je dobra vecicka, potrebujes vsak stativ alebo plny manual a trochu poznat ten fotak. C40 narozdiel od C700 nema tak velku chromaticku vadu. Je mala a skladna, dostatocne rychla, ma seriu (aj s autofokusom), je iba ISO400 ale da sa to tolerovat. Jedine cim "trpim" je 2.8x opticky zoom, digital je prasprostasty vyrez takze zase nic. Co je vsak velmi dobre je enlarge = interpolacia skoro na 7mpix, obcas sa hodi. A este jedna vecicka, v serii je k tomu pribaleny nejaku akumulator Lion alebo nieco take, vydrzal nejakych 350 fotiek. Celkovo, kto chce redukcne kruzky a podobne vyberie asi C4040, kto maly fotak na instatne pouzitie :-) voli C40 (teda od olympusu).

Presne tak, litiove baterky su fasa, slubuju 2500 obrazkov na nabitie, ale v navode som nasiel tabulku podla ktorej to ma fungivat 2,5 hodiny pri foteni a viac ako 3 pri prezerani. Stary fotak mal tuskace, a clovek nikdy nevedel kedy odidu, tak vo vrecku museli byt vzdy nahradne. Ano je to 5mp, ale realne fotim kvoli kompatibilite so starimi obrazkami furt na 1200x960. Ale Tatko nasej rodiny (teda ja, aletakto to znie alibistickejsie) musi zainvestovat este 128Mb pamet a potom to roztocime. Ked uz ide rec o tom zoome, je to prvy fotak co som mal v ruke kde dig. zoom funguje velmi pekne. Neorezava, ale interpoluje, ale velmi pekne. Asi to bude tym kvalitnym dederonskym objektivom - pekne vykresli, a interpolator ma lahku pracu. Ale mozno az budem zhickanejsi tak ho zase vypnem. BTW co je na tej Camedii take fasa? Vobec to nepoznam, napiste volaco, nech viem ci som dobre kupil. Ja som zvoli Sony "pre istotu". Manik si kupil nejaky HP a zistil ze je tak necitlivy ze fotky z toho maju jasne zrno aj pri 100% zvecseni. Nepomaha znizovanie citlivosti ani ziadne rucne nastavenia ... no kriza.

hm, ale najviac sa mi podla digineffa pozdava ta skkd-ho c40tka. 4 megac, malinky, ta korekcia sumu ma zaujala spolu s 6sek uzavierkou, velmi rad fotim vecer... skkd, ake tam mas baterky? neff tam spomina nieco o tuzkovkach, to by bolo strasne nahouby!

yyyy>akurat som si o tom tvojom na www.digineff.cz precital, ze to mas 5 megac. tak to musi byt fasa!!!

inac to ma vsetky funkcie, co aj ty yyyy. skoda ze tie animovane gify su tak male, skoda ze to nevie robit fotky v serii. tiff som pouzival, ked som fotil zatmenie mesiaca, su z toho celkom slusne fotky...
pallas - s fotenim bab mam problem. neviem ako na to. lebo zastavovat ich a pytat sa ci ich mozem odfotit je asi blbost :-) takze to budem musiet spravit tak, ze si niekde na hodinku dve sadnem a so zapnutym fotakom budem nenapadko fotit :)

ako pallas napisal, ja tu mam sony dsc-p1, co je 3.3MP, 3x opticky zoom (dig je 2x, ale nepouzivam, nieje kvalitny) za par mesiacov to budu 2 roky, co ho mame, a myslim, ze to bola dobra kupa. troska mi tam chyba manualne nastavenie uzavierky (je tam len korekcia po 1/3 kroku) ale inac pohoda.
ale ajtak, napr robil som fotky nocnej sydney (dam na inet) a v skutocnosti je to krajsie ako na fotke. ani pri nastaveni rychlosti filmu na iso400 to nema taku citlivost/vyvazenost, ako ludske oko. bohuzial :((

inac fotim len v najvyssom rozliseni, ocino bol stedry a kupil 192mega pamate, takze tych 140 fotiek spravim na jeden sup (teraz spravim tak 40 za den, z toho 20 vymazem :-) )
ked sme to kupovali, tak to tusim bola najmensia 3megovka, ale stale sa mi zda moc velka a moc tazka :-)
jedna z velkych vyhod tohoto fotaku je baterka, pallas by o tom jeho vedel rozpravat. prehadzovat tuzkovky veru netreba :-) je tam infolitium, cize stale mam prehlad, kolko to vydrzi a viac-menej to ani neklame.

Fajn, ja som len chcel vediet ci len ja som taky blazon co trha detom jedlo od huby a kupuje si hracky. 3 roky mam Ricoh 4200 - to taky fakt do vrecka lezuci kompakt ale s otocnym objektivom. Od kedy to mam nechcem nic co taky objektiv nema. Je to 1.3Mpixlovka a uz mi zacala nestacit (hlavne odkedy mam notebook s 1600 displejom :-))) ). Tak som zrovna pred tyznom kupil Sony DSC f707 ale nic som este realne nenafotil iba same somariny aby som vedel ako to fachci. Je to taka ta hokejka s otocnym displejom, ale je sialene neskladna, tak je len na specialne akcie ked clovek chce nafotit nieco kvalitne. Videl som na to dobre recenzie, v skutocnosti ma to ale aj tak dost prekvapilo. Hlavne som po dlhom case pochopil preco je treba mat aj format ukladania TIFF. Ani najnizsia kompresia nie je dost nizka aby v detailoch ulozila co ten velky objektiv nafoti. Ten stary fotak sa dal kludne pouzivat v strednej kvalite a vysoka uz nic nepomohla. U toho sony je rozdiel medzi TIFFom a najvyssou JPG kvalitou poznatelny. Len ma serie ze k tomu fotaku dali len 16M pamet, a tak sa tam nevlezie Tiff v navyssej rozlisovacke. Inak soft je v tom fotaku genialny, vie to fotit nie len MPGy, ale aj animovane GIFy, otakych ftakovinach ako hlasova poznamka ku kazdemu odfoteniu ani nehovorim, zda sa ze sa budem mat este nejaky mesiac s cim hrat :-) Len skoda ze to ma len 5 nasobny opticky zoom, povodne som chcel tu camediu co ma 10x zoom, ale nakoniec som sa nechal unies Sonym ...

Olympus C40 :-) tiez maly a skladny :-) A to leto v mesto je brutalne, este ze mam AT inak neviem neviem, asi by som jazdil na 2ke cele mesto :)

yyyy, ja Olympusom C 200 Z. Idealny fotacik, maly, skladny, dva mil. pixlov.. a matus ma tusim to sony dsc, 3milionove.