Citroën Club
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Citroën
-
« Re: par malych postrehov :)
2luf, ad 600-1200 zaberov/mesiac - mas strasne uzke obzory (bez urazky). Jeden z prikladov je ktorakolvek prevadzka spolupracujuca so zahranicnym partnerom. Napriklad v Senici robia karbonove sendvice pre talianske lietadla, akykolvek - aj ten najmensi - problem sa cvaka na digital a posiela sa do IT interentom. Tych 600 zaberov urobia hocikedy. Takisto je to pri vyrobe bajkov, v priemysle spracuvajucom druhotne suroviny atd. Zijes trochu odtrhnuty od reality. -
« Re: Fotaky
luf> kde si bol, vo Viedni? ja som tam bol pred vcerom v shopping city, pytal som sa na tie filtre, jedine co som sa dozvedel ze to chce priemer 58 a ze take nemaju. A mamlasi nemali ani 128MB memory stick, takze som neuspel. No a na slovensku Sony o origos filtroch na moj fotak nechyruje. Takze to vyzera na navrat do nemecka. A k tym tvojim poznamkam - tie fotaky sa chovaju inak s pametou a bez. Vzdy si vypytaj nejaku a skus fotit, potom prides este na take zaludnosti ako ze niektore ti zhasnu displej kym cvaknu, to skoro nemas sancu odfotit pohyblivy objekt. To robi aj moj stary fotak v makro rezime na viac ako sekundu. Nastasti Sony funguje skoro okamzite, takze ziadny problem. -
« Re: Fotaky
Dynax7 maximalne tak s EOS 1, ale ani ten by nemal sancu. Som sa sekol v nazve (myslel som DiMAGE 7), EOS300 je low-end. A porovnavat ho s digitalom? Napriklad na zaklade ceny, je priblizne rovnaka ako u "mydloveho" digitalu. Tak vo co gou?
Kedze tu do mna vsetci ryjete, vcera som bol v MediaMarkte vyskusat si par digitalov. 1, Pomaly start 2, Pomaly zoom 3, Pomaly autofocus 4, Slaba kvalita obrazu (na porovnanie mi ukazali A4 zvacseniny so scanu na Nikon Coolscan IV a fotky z Nikon Coolpix 5000, Canon G2 a Minolty DiMAGE 5, vsetko tlacene na tej istej fototlaciarni, ak neverite, vsetko to tam maju k dispozicii) 5, Vysoka cena -
« Fotaky
Nechcete sa radsej bavit o autach? Tie fotaky mi lezu na nervy. Keby ta debata aspon niekam smerovala, nepoveiem, ale toci sa stale dookola to iste. Novinar fotit na film nebude, pretoze nebude stihat uzavierky, ludia, co maju fotenie ako konicek, sa budu do krvi hadat, ze digital je sracka, takisto ako profik, co foti trebars krajinky. Na kazdy ucel je vhodne nieco ine, ja fakt nechapem, ako moze niekto proti digi mydlovkam vytahovat EOS-y a Dynaxy...
Su niekde fotky noveho Evasionu? Ale nejake lepsie vcetne interieru a koncpecie atd, nielen z autosalonu... -
« Re: yyyy
matuS> dobre vediet, kupoval som ho posledny den pred odchodom a stihol som spravit len par obrazkov, ale nic take co pises som nevidel. Ale skusim to este. Inak bol som tam 5 tyzdnov a chodil som do Media marktu ako na hodiny klaviru, ked ma manik videl, tak uz od vchodu krcil plecami, ze ma tri objednane a furt nechodia, ze sa muselo nieco stat. Tak len dufam ze toto bol dovod a ze uz mam novsiu verziu, urobim par fotiek a kuknem. -
matuS 23.05.02 04:05
« yyyy
dostal som od kamosa takyto mail: inak ten sony co si kupil tvoj otec ma bug v objektive. Robi skoro
neviditelny cierny pasik na lavej casti zaberu. Johny si ho kupil tiez a
musi ho predat. Sony ich sice bezplatne vymiena, ale Johny nema doklad o
kupe (niekde sa zapatrosil ked si to daval posielat z USA), takze musi
kupit novu verziu.. idel som fotky, fotil som s nim, mne to nevadilo, resp.
ani som to nevidel, ale on musi mat vsetko 100%. :-) "
btw ten kamarat, co mi toto pisal spravuje stranku www.kotol.sk, foti na analog a robi imho dobre fotky. odporucam navstivit.
-
matuS 23.05.02 03:47
« Re: par malych postrehov :)
r-hood> Dynax7 dokaze kontinualne ostrit na predmet priblizujuci sa 50 km/h zo vzdialenosti 5m na 300mm ohnisku
neviem co to presne znamena, ale auta fotim zvacsa zaparkovane, a ftaky nefotim. kolko krat si toto uz vyuzil? ja mam vo fotaku funkciu animovaneho gifu. tiez ju nevyuzivam....
to ze sa prepinaju funkcie bez davanie fotaku z oka je parada. ale asi si zabudol, ze digital nedavas (zvacsa) ku oku...takze tiez pozeram na scenu a menim parametre. navyse nevidim len zaostrenie, ale dokonca pri namacknuti vidim aj svetlost vysledeho obrazku a to vsetko este pred odfotenim.
Dalej je tu moznost predklopenia zrkadla o nejaku tu sekundu pred samotnym zaberom,cize aj na menej stabilnom stative nehrozi zakmitanie
neviem co je to menej stabilny stativ :-) potom to asi neni stativ. dalsia zbytocnost...
A co tak posuv filmu na lubovolne policko? Kto ma tu moznost vybrat film, zalozit iny a potom dofotit predosly tam, kde som skoncil
ten kto ma digital veru nema moznost vybrat film :-)
ale popravde, nevidim v tom zmysel ani pri klasickom foteni...
toto leto (jul-aug) chcem ist domov. dufam ze sa stretneme, ak sa nic vazneho nestane, donesiem "mydlovu skatulku" a mozeme robit fotky. -
matuS 23.05.02 03:40
« Re: par malych postrehov :) - dodatok
luf> ty si asi nejaky pribrzdeny.
Kvalitu optiky a obrazu z vasich digitalov
dosiahne klasicka mydlova skatulka za 4tis SKK
pozeral si niekedy moje stranky? kukni www.gerek.sk (novinky->australia) a najdi si tam
kde som dal fotky co som doteraz robil. boli robene s olympusom blabla (mydlova analog skatulka)
ktory ma zoom, je to plnoautomat. nic sa neda nastavit. ak je slnko v chrbte, daju
sa s nim robit krasne fotky. ale staci aby bolo slnko inac, resp silnejsie zamracene
(vsimni si fotky na lodi) a je to v *. neodfotis nic. nenastavis clonu, iso NIC!
kukni si ake som robil fotky v aquariu - nahovno. bola tam tma, a fotit s bleskom proti
akvariu - nanic, a bez blesku - vidis velke *. a preto je tam len par fotiek, pretoze
zvysok z 24 obrazkoveho filmu je odpad. keby som tam mal sony, to by si len kukal, ake dokaze
robit fotky "mydlova" skatulka na ktorej sa da nastavit iso (expozicia bohuzial nie, ale chce
to cvik a podla isa spravis obrazok s dobrou svetelnostou) Som zvedavy, ako by si tam fotil ty.
vyber sa na slavin a fot nocnu bratislavu. toto som robil ja teraz so sydney,
teraz sa s tym hram a na buduci tyzden tam chcem dat fotky. a uvidis, co dokaze mydlova
skatulka. asi sa budes cudovat. nepresvedcis mna, ani tuto nikoho s porovnanim hociakeho
digitalu s nejakym malym plnoautomatom.
vzdy ti na zaver clanku napisem, ukaz nejake
fotky z narocnej sceny a ty vzdy neodpovies. preco?
Navyse pri kvalite, ktoru pozadujem, je tento rozdiel este podstatne vyssi
aku ty pozadujes kvalitu? obrazky takmer nikdy nezvacsujes, vyvolavas na 10x15, vysledny
scan ma ajtak "iba" 5megapixel.... o com rozpravas?
BOF a DOKEH co to je?
a ukaz uz nejake fotky, vsetko scanujes, tak vo co go? robota na 2minuty... -
« Re: par malych postrehov :)
nuz, asi tak, nebudem vychvalovat nieco co mam len preto,ze mi to staci.
Chvalim to co mam alebo chcem, lebo je to fakt dobre a nema to konkurenciu :-) Ja chcem Mercedes, nie Seat...
Este mi tak napadlo, videl som tam cenu filmu 60,- Sk? Co to je za film? Ake z toho lezu farby??? -
« Re: par malych postrehov :)
robin> teraz si to jasne predviedol - je to ozaj diagnoza, proste nieco od fotaku chces, a kupis geret co ti to da. A je ti fuk ci je jeden negativ drahy alebo ci sa ti to vrati o desat rokov alebo ci ... ... to je ako vravi siedma z deviatich IRELEVANTNE :-)