Citroën Club
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Citroën
-
« Re: Minolta Dimage X
Chlapci, prihrejem vam vasu digitalnu polievocku - pozrite si ak mate moznost casopis CT (computer technik) cislo 10, je tam porovnanie Olympus E10 a SLR so zakladnym zoomom. Z tohto testu vychdza vitazne digital :-) ale zabudli na to, ze E10 stoji asi 3x viacej. -
"-- skrytý --" 29.05.02 07:55
« Re: Minolta Dimage X
Opticky zoom 2.8X, clona 2.8 - 4.8, nemoznost redukcnych kruzkov, karty SmartMedia, to su podla mna nedostatky tohto fotaku, pre niekoho nevyhody. Ja som si to kupil na nosenie na akcie a na interierove fotenie. Vyhody? Maly/kompaktny, iba dve baterie, plno kreativnych rezimov, enlarge az na 7 (ci :-! mpix, noise reduction, a vymakane menu. To su zase vyhody podla mna. Neviem aku mas cenu na C40 ale napr. Canon IS90 tiez nie je na zahodenie (aj ked tam uz je vyssia cena). Alebo Dimage5 ci 7 (aj ked to su zruti bateriek ale budu verzie i, ktore su vraj slusnejsie). No prave som domrkal do cenniku... 24856SKK za C40 je dealerska bez DPH. -
« Re: Minolta Dimage X
Pallas> pozrel si www.megapizel.net? inak bez toho aby som ten fotak mal v ruke, tak podla popisu vyzera dobre, asi by mi ale vadili dve veci: ma relativne slaby objektiv - minimalne v pomere k dobre vymakanemu zbytku fotaka. Asi rychlo prides na to ze vlastne nemas zoom - pozri si co sa stane so svetelnostou ked ho vytocis na doraz - padne az kdesi na 4,8 to je u dobreho fotaka na prd, a na mydlovu skatulku by som to hodnotil na prilis drahy fotak. To je aj pripad mojho stareho Ricoha, proste ak chcem dobry vysledok, fotim bez zoomu. Druhy problem by mi vadil ze foti len do 16s. Na nocne fotenie potrebujes pri tom objektive a citlivosti 100 aspon 30 sekund. takze budes musiet fotit s vyssou citlivostou a tam musis pocitat so silnejsim sumom - aj ked podla Neffa ma dobre potlacenie sumu - to ma aj moj Sony ale aj tak je lepsie ak tam sum nie je ako ked sa ho pokusas potlacat, takze ja mam citlivost nastavenu na tvrdo na 100. Podla mna bude zavisiet na co ten fotak chces, ako mydlova skatulka dobry, ale na vychcaninky by som hladal nieco "menej kompaktne". -
pallas 28.05.02 20:28
« Re: Minolta Dimage X
dal som za tu Minoltu 475 euro, plus este cca 6000 korun za 128 MB SmartDrive kartu. Ale mam v plane kupit si este nieco, co ma viacej technickych moznosti - toto si necham len ako dennik/zapisnik. Uvazujem nad C40, viem ho mat za super cenu. Skdd, mozes prosim ta objektivne zhodnotit, ake su NEVYHODY c40ky? Kupit ci nekupit, a ak nie, tak preco? -
"-- skrytý --" 28.05.02 16:29
« Re: Minolta Dimage X
presne to som mal na mysli, ze dnes nechat fotak za 30 v aute je trosku odvaha (prevlacat to ako macku sa mi zase nechce) a tych $125 by ma nejak netankovalo... X je premakane o tom potom :-) Tento tyzden mam celkom perny ale buduci ak by bol zaujem by sme sa mohli spichnut povedzme niekde na hradzi a nieco pofotit... sice treba ist do zakazu vjazdu ale to hadam nevadi? -
« Re: Minolta Dimage X
no ... ten logitech vyzera dobre, a nebolo by to na zahodenie, len skoda ze tam nie su nejake podrobnosti. Ja osobne by som ale minoltu mys nekupoval a asi ani fotak od logitechu, predsa len ... niekedy je treba rozumet tomu co vyrabas (nie ze by som ten fotak poznal, mozno prekvapia). Ale to "X" je fakt premakane, a vidno na nom ze do toho ktosi nainstaloval nenainstalovatelne (ma to taky srandovny periskop a v nom relativne zlozity zoom objektiv). Proste ked vedia co tam ma byt tak z ruk nejaky vymet ako fix focus nevypustia. No ale pri tej cene Logitechu zase ... -
« Re: Minolta Dimage X
Tiez sa mi pacil, hlavne ze sa vleze do vrecka na koseli, ale nakoniec prehral kvoli nemoznosti natocit displej voci objektivu, teda nutnost pozerat ocami v osi objektivu. Zacinal som s Flexaretom, a ked som si kupil prvu zrkadlovku Zenit, tak som to citil ako silnu nevyhodu. Ked som konecne dospel k mojmu staremu ricohu 4200, co mal otocny objektiv, tak som bol zase ako ryba vo vode. Ten sa mi zmesti do vrecka na gatiach tak som sa na minoltu nakoniec vyprdol. BTW kolko to tu stoji?