BMW řada 3 (2007)
15.11.2009Původním autorem recenze je uživatel s nickem "flakac". Původně jsem vlastnil Škodu Octavii II s motorem 1,6 MPI. Nebylo to vůbec špatné auto, ale…
BMW 3 (E91) (flakac)
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse v MOJE.auto.cz
-
"-- skrytý --" 18.11.09 20:14
« Re: slabé stránky
Pasy jsem uz vyresil, ale v palubnim pocitaci mi chybi doba jizdy a ujeta vzdalenost. Jasne ze si muzu zapamatovat kdy jsem vyjel a pred jizdou vynulovat pocitadlo, ale na to si vzpomenu az kdyz dojizdim do cile. Je to spis o lenosti. -
karfiol 18.11.09 19:02
« Re: Re: slabé stránky
já bych k těm slabým stránkám taky něco řekl....tvrdý chod pedálů a spojky je ve všech bmw naprosto perfektní a tak jako má ve sportovně laděném autě být...když to srovnám s porsche,je to máslíčko....jet např. s fabií a jejími skvěle vyladěnými pedály je jak hrát hokej na betonu s pukem a bruslemi...přidám-li k tomu přeposilované řízení...není co řešit...koncern vw je pro řidiče s čepicí a přesnídávkami na očích.... -
"-- skrytý --" 18.11.09 15:00
« Re: slabé stránky
jo ještě pokud dělají stěrače "rámus" zkus nové nebo stříknou při stíraní na sklo vodu s odstřikovače
binkry mi fungují také perfektně, ono stačí totiž jen do páčky lehce "strčit" auto 3x blikne a už se samozřejmě nemusí vracet zpět, tím odpoadá to blikání na všechny strany ;-) -
zip2016 17.11.09 13:26
« Re: Re: Re: Re: .
Já do toho nechci moc kecat, ale myslím, že detaily se dají zachytiti a ukázat i na normální fotce, ale musíš jí správně vyfotit. Což je podle mě náročnější než vzít fotku a detaily uměle zvíraznit nějakou úpravou. Takže proto jsou pro mě neupravené fotky víc nežli upravené. ;-) -
Vampix(Diesel Power) 17.11.09 10:23
« Re: Re: To stačí tak málo k 3 x10?
hele ja se tady nechci dohadovat jak fotky mají či nemají vypadat. Ale každý hodnotí objektivně podle SEBE, existuje snad nějaká tabulka podle které by měl každý nějak hodnotit? Jo dobře má tady třebas méně fotek, ale je snad dané pravidlo kolik fotek na 10tku? Jasně někdo rád fotí, někdo si s tím pohraje nafotí kvanta kvalitních fotek, někdo to bere jako menší doplnění informačního charakteru protože na netu je většinou x fotek takového auta, pokud to ovšem není ojedinělý kus. -
ZonixX 16.11.09 22:05
« Re: Re: .
S-Mikeho fotky som videl, akurat pozeram, ze som nestihol obohatit diskusiu pod 8er :DDD ..bez MACZ by som ani nevedel, co to HDR vobec je :)) Osobne sa mi zdaju "narocne" na pozeranie, ale akoby ukazali viac detailov a kontur, ktore na beznej fotke prehliadam.. no a ked si k tomu pripocitam cas, ktory trva hranie so stativom na x miestach a praca za kompom, tak "tleskam" >:D a ticho zavidim ;)
..tomu totiz hovorim nadsenie :yes: ;-) -
Mojito (s Feferonkou)(RSKa) 16.11.09 21:52
« Re: .
KTM - to je vlastně hodnocení celé ,,práce,,(auto,recenze,foto)
Matt26 - vcelku souhlas,Michalovu galerku jsem viděl,je pravda,že se mi pár fotek HDR moc nelíbilo,ale většině z nich tleskám.Co se týče klasických tak ti se mu taky líbí,ale aby to k něčemu vypadalo tak musí být dobrý světelný podmínky,jinak je to vo ničem ;-\
zonixx - co dodat?snad jen že souhlasím ;-) -
ZonixX 16.11.09 21:38
« Re: To stačí tak málo k 3 x10?
Bohuzial sa pocty "desatniku" rozsirili natolko, ze staci aby sa tu objavil niekto novy a okamzite dostane 30x plny pocet bodov :-! rozbija to TOP100.. par rozumnych kritickych bodov neznizi priemer dostatocne.
Kedy sa konecne obmedzi novacikom plna prezentacia v zavislosti na pocet pridanych fotiek a dlzke textu???!!! -
Matt26 16.11.09 21:31
« Re: Re: Re: To stačí tak málo k 3 x10?
Mojito, kde zijes. Jasne že čakajú na oplatenie 10tkami. Ja už sa aj bojím nováčikov hodnotiť, lebo keď tam uvidí 7 al. 5 za fotky či recenziu, tak ti tie nízke známky vráti už len z princípu a zmarí tvoje snaženie. Určite si to už zažil a ja tak isto.
A inak k tým HDR, nie je to zlé ale ako sa hovorí všetko s mierou. Občas to skombinovať aj s normálnymi fotkami, radšej lepšie kompozične cvaknutými ako umelecky. Však tá s-mikova galéria 850 bola na plač ;-\