Nejde o nejaky muj vymysl ale o zakony EU, kdy bylo tohle narizeni (nutnost provedeni garancky pouze ve znackovem servisu) shledano jako neco na zpusob nerovnych konkurencnich podminek- zneuzivani monopolu a zruseno. Urcite jde dohledat kdy se tak stalo, ale myslim je tenhle stav platny pocinaje r. 2010.
Ad zneuziti- vyrobit jde i padelek servisni knizky vcetne originalnich razitek, stejne tak jako radne vyplnovana serviska + jeji el. podoba neni nikdy zarukou toho ze by vuz nemusel byt havarovany a spraveny jinde. Oboji je bohuzel celkem casta praxe, a to i z dob davno pred zrusenim "monopolniho zakona".
Ad el. serviska samotna- historii podle VIN ti tezko vyjede nekdo v CR kdyz bylo auto koupeno treba v zahranici, podle jenom samotnych dokladu (at uz v el. nebo papirove podobe) ojete auto koupi stejne jenom naivka. Kazdopadne pokud je zakonem dano ze oprava nebo garancni prohlidka muze byt (za uvedenych podminek!) provedena i v neautorizovanem servise, je tim de facto i de iure na totozne urovni jako v servise autorizovanem a neni duvod k zadnym obavam. Dodatecny zapis do el. podoby servisky je tedy bud zbytecna formalita, nebo pujde dopsat i dodatecne.