Velikostne jsem s 206kou spokojenej, jezdim sam a tak vetsi auto nepotrebuju a 500 litrovej zavazadelnik nevyuziju, ale Logan byl u taty mnohem spolehlivejsi a krom ramena, brzdovych desticek a beznych veci + benzinu do nej moc penez nevrazil, naopak s moji 206kou je furt nejaky problem, neco opravim a za chvili se objevi neco jineho za ten rok uzivani auta jsem jezdil cca 2 tydny bez divnych zvuku...pro me jako studenta by z hlediska spolehlivosti byl lepsi Logan. Jenze vyjma spolehlivosti a velikosti Logan nicim mou 206ku nepredci, takze ted premyslim jen nad myslenkou, zbavit se 206ky do ktery jenom vrazim penize, prejit na Logana, domontovat si posilovac, doufat, ze bude i nadale spolehlivy a mezitim si setrit na jine, cokoli jsem do ted nasetril totiz padlo do oprav nynejsiho Peugeota :-(
PS: Z toho co pisu to vyzniva jako kdybych se sam sebe snazil presvedcit abych se ridil hlavou a ne koulema(?), chci vykonejsi auto, hezky auto a ani jedno z tehle dvou aut mi to nenabidne, mozna jenom cekam, az mi nekdo da padny argument proc Logana ANO...jenze kdo najde takovy duvod...