Caterham Fotosoutěž (Fotosoutěž Moje auto.cz)

přihlašuji se do soutěže - [odkaz]

white label, iudex, dík páni za vyčerpávajúci rozbor, moja chyba, nevšimol som si že sa bavíte o micro 4/3 a celkovo som tu v tejto téme tak nejak stratený >:D , keďže dianie na poli fotoaparátov sledujem už viac rokov zdiaľky. Škoda že každý výrobca si hrabe tak trochu na vlastnom piesočku, podľa mňa sa tým stráca jedna z hlavných výhod 4/3 a to že systém nie je postavený okolo výrobkov jedného výrobcu

iudex - pre náhodného okoloidúceho to musel byť zaujímavý pohľad - vytočený Ford rútiaci sa stovkou a vodič sa intenzívne venuje foteniu. Ja by som asi na mieste chodca radšej preventívne do toho jarku skočil :-) . Každopádne zelených by som sa nebál, fotenie za volantom hádam zakázané nie je (aj keď by si sa asi mal plne venovať riadeniu, ale to by sa snáď nejako okecalo >:D )

wl: keď ideš stovkou a jednou rukou sa snažíš aspoň približne komponovať a súčasne neskončiť s autom v jarku, nie je to jednoduché. >:D Dúfam, že to nečítajú žiadne policajné orgány (zip tu našťastie už dávnejšie nebol). >:-[]

iudex
Dobré, jen to chtělo pevnější ruku, nebo rovnou stativ... >:D

Moje auto ako ho mám rád: v otáčkach! [odkaz]
Keďže moje auto je čisté iba zriedkavo, času bolo málo a pekné prostredie si tu uzurpoval Thomasino, dávam túto pred pár hodinami cvaknutú núdzovku. Ale ide o nápad (tak sa aspoň utešujem). :-)

Th
A ještě ty do toho vlezeš další úplně zbytečnou reakcí. Chtěl jsem to ještě opravit/editovat a teď nemůžu. 8-s
Mělo tam být, že Panasonic je "světelnější", nikoli kompaktnější, tam je to právě naopak.
Např. na DPR píšou, že v opačné značkové kombinaci objektivu a těla je autofokus pomalý a váhavý.

chudák Matheas, až tady bude hledat přihlášené fotky do soutěže >:-[] >:-[]

Legacy
To je na delší text. Ale aspoň krátce, předně je rozdíl mezi starším ("kinofilmovým") formátem 4/3 a novým ("digitálním") kompaktnějším formátem micro 4/3 (např. 11 kontaktů namísto původních 9). Ale existují i adaptéry umožnující použití objektivu 4/3 na tělo micro 4/3. [odkaz]
A ta kompatibilita mezi objektivy a těly micro 4/3 v kombinaci od Panasonicu (Lumix) a Olympusu nemusí být úplná (mechanicky samozřejmě úplně v pohodě), zvlášť u pokročilejších funkcí nemusí být vzájemná komunikace v plné míře možná a nejde vždy jen o problém stabilizace těla/objektivu o kterém píše iudex, příkladem je třeba použití širokoúhlého skla od Olympusu (9-18mm) na těle Panasonicu/Lumixu, což je jeden z (několika) důvodů proč jsem nešetřil při koupi širokáče a šel do raději do dražšího, "širšího", ještě kompaktnějšího a kvalitnějšího Panasonicu 7-14mm, jehož jediná nevýhoda (kromě vyšší ceny) proti verzi od Olympusu je nemožnost aplikace přídavného filtru.

Micro 4/3, resp. ostatné bezzrkadlovky majú podľa mňa najväčšiu komparatívnu výhodu práve v tej lepšej skladnosti oproti zrkadlovkám. A ak sa skombinujú s pekne placatým objektívom, ako je práve ten labelov 20 mm pancake, je to len o málo väčšie, ako kompakt (hoci zrovna labelova GH ide tvarovo smerom k zrkadlovkám). Mmch. najmenší objektív má Pentax; tam nie je rozdiel, či je telo s objektívom, alebo iba telo: [odkaz]
Čo sa týka kompatibility, nie je žiaden problém; bajonet je rovnaký (M4/3) a aj Panasonic v pohode zoberie objektívy Olympus, akurát Oly má stabilizáciu v tele a jeho objektívy nie sú stabilizované (aspoň väčšina), zatiaľ čo Pana nemá stabilizáciu v tele a naopak robí stabilizované objektívy. Pri 20 mm palacinke je to jedno, tam stabilizovaný objektív netreba, pri zoome a dlhších sklách už na Panasonic radšej tie stabilizované Panasonicy.

white label, sorry za otázku amatéra, ale sú nejaké problémy s kompatibilitou medzi telami a sklami vrámci formátu 4/3? Som myslel, že je to štýlom "každý s každým", na výrobcovi nezáleží... Resp. aké sú výhody, ak napr. máš komplet od Panasonic, ako máš ty? A tú palacinku tiež považujem za fajn vymoženosť, keby som ju mal (s nejakou kompaktnou zrkadlovkou), tak by som hádam všetky ostatné objektívy nechával doma a chodil len s kombináciou pancake + telo "vo vačku"

iudex
Jo, s tím pancake to je skoro jako tělo bez objektivu, ani o něm nevíš, ale ten širokáč je taky neuvěřitelně skladný a lehký. A těch 14-140 (28-280) je na 10x zoom taky hodně kompaktních a i na fulHD video parádní, formát micro 4/3 je po této stránce ideální a s tělem Lumix GH_ i univerzální/hybridní.
Počkám na podzim, asi už vyjde GH3, pokud by to byl velký posun (proti GH2), můžu koupit nové (samostané) tělo.

wl: Tak už máš viac ako kompletnú zostavu objektívov: základný zoom, telezoom, širokáč i fix. Hlavne tá 20ka vyzerá super, špičková svetelnosť a optimálne ohnisko, natoľko univerzálne, že s ním môžeš chodiť aj ako s jediným objektívom, keď požaduješ skladnosť. 40 mm ekv. je taký ideál, ja mám pevnú 35ku (52 mm ekv.) a ten je niekedy príliš dlhý na to, aby bol univerzálny. Tak som zvedavý na Tvoje príspevky s touto palacinkou. :-)

Legacy
Ceny kvalitních širokáčů jsou fakt drsné a přepočtených 30mm je opravdu "trošku" dlhšie ohnisko, než přepočtených 14mm. :-)

iudex
Jasně, není to rybí oko (to má Panasonic s 8mm taky, ale stojí skoro tolik, co ten 7-14mm), efekt většího zkreslení funguje na šírším ohnisku a při focení zblízka pak se lze efektu rybího oka dost přiblížit. Např. pak není problém udělat z pětkového Golfu, vysmátou Ma3. :-)

iudex
Beru jen "Panáky/Lumixy" (micro 4/3), jsou sice dražší, ale stojí za to, navíc mají mnohem lepší kompatibilu tu s těly Lumix. Na ten 7-14mm jsem dostal celou jednu třetinu slevu, takže to bylo přece jen cenově schůdnější, ta doporučená cena je hrozná řacha, ale zase poměr kvality/rozměru/hmotnosti je na přepočtených 14-28mm opravdu nedostižný. To další (pevné) sklo už tak drahé nebylo (pancake Lumix 20mm/F1,7), ale je taky hodně zajímavé.Třeba některé fotky jsou s ním i při minimálním osvětlení neuvěřitelné, ale nejen to...

Legacy - není zač. Jinak při jízdě za RS a RS4 jsem se chvilkama sám se sebou taky trochu bál, neboj >:-[] >:D Musel jsem posunout pud sebezáchovy o kousek dále, abych se jich udržel :-) Navíc ten první to má vždy o něco horší a nějakou rezervu si musí nechávat ;-)

Pokud to chceš vzít i se spaním a láká tě slavné Stelvio (kde je to z mého pohledu spíše o tom to vidět a něco nafotit, než se pořádně svézt, zvláště v sezóně v červenci a srpnu), zvážil bych trasu přes Livigno kde natankuješ mimo neděli benzín o třetinu levněji (ale bacha, v tunelu nad Livignem se platí zase 12 EUR za průjezd), takže ideálně St. Moritz (pokud tam se tam chcete stavit) - Bernina Pass - Livigno - Bormio - Stelvio - Merano (ale tím by jsi zase vynechal Fluela Pass, který je taky zajímavý :-( ) a pak bych k tomu doporučil jet Passo Giau od Cortiny d´ Ampezzo směrem k jihu, klidně pak zase zpátky. Na svezení je to prostě parádní kus silnice !! :yes:
No a od tama je takový Grossglockner vlastně po cestě domů ;-) :-)

whitelabel, jasne, široké sklo má svoje čaro, hlavne prvé dojmy, keď zisťuješ, čo všetko to vlastne dokáže. Ja pre neho nemám až také využitie a preto som aj s ohľadom na dosť vysoké ceny kvalitných širokých skiel odložil kúpu na neurčito >:D . Mimochodom, tu [odkaz] je môj pokus o fotku v podobnom štýle, ako si dal Ty, je to evidentne fotené na "trošku" dlhšie ohnisku (30mm ekv.)

Thomasino, dík za tipy, uvidím, čo všetko sa mi podarí narvať do programu, nakoniec sa celkom prikláňam k možnosti vyraziť v predposledný deň z Lago di Garda cez Stelvio niekam do Davosu, tam niekde prespať a potom rovno domov. Tie videá som pozrel a človeče na tom treťom (s RS a RS4) je to pekná paľba, to by som sa asi bál :-) :yes:

iudex: pekná fotka (hlavne na niečo podobné musíš mať dva slušné foťáky), ale skús sem dať niečo do súťaže >:D

wl: to je okrem širokého ohniska aj vplyv blízkosti snímaného objektu; oba tieto vplyvy násobia perspektívne skreslenie. Ja som niečo podobné v rámci hrania sa spravil s foťákom namiesto auta (a to je "len" 24 mm ekv.): [odkaz]

Brandon - tato konkrétní audina RS4 s poladěným otevřeným sportovním výfukem je na prodej na sportovnivozy.cz - kdyby js měl zájem ;-) Ten zvuk je fakt "boží" >:-[]

white: A aký širokáč si konkrétne kúpil? Panáka 7-14/4, alebo Oly 9-18/4-5,6? Inak širokáč je fakt zaujímavá vec, na krajinky nenahraditeľná, ale tiež na stiesnené interiéry (len tam radšej bez ľudí, aby nemali šišaté hlavy).
A na DW si písal o zakúpení nejakých skiel, čo boli tie ostatné?