Caterham Fotosoutěž (Fotosoutěž Moje auto.cz)

wl: ono je fajn, že ten Tvoj preferovaný ultrazoom má konštantnú svetelnosť v celom rozsahu zoomu; otázka je ale, na čo Ti ten megaultrasuperzoom vlastne je? Podľa mojich skúseností (mám telezoom s 83-450mm ekv.) reálne človek využije ohniská tak do 300 mm (ekv.) Viac využiješ iba keď chceš fotiť divú zver, vtáky a pod., teda veľmi špecifickú a úzku oblasť fotenia. A pri takýchto ohniskách je problém udržať foťák a odfotiť ostrú a neroztrasenú fotku kedykoľvek mimo jasného slnečného dňa.
Naopak pri tých bežných ohniskách je svetelnosť FZ200vky f2,8 nič moc, ten Canon G15 je na tom v celom svojom rozsahu ohnisiek lepšie (resp. na konci rovnako), nehovoriac o 50% väčšom senzore. Ostatne pozri si, ako "úžasne" fotí ten FZ200, hocaký profikompakt je na tom o triedu lepšie: [odkaz]
Ak Mates mieni fotiť auto a popri tom bežné veci ako rodinu, deti, krajinku a pod., vystačí s ohniskami ako má tá G15 - 28 až 140mm, t.j. 5x zoomom v pohode a nepotrebuje extrémnych 600mm.
A k tej optike: tvrdím, že aj APSC zrkadlovka s obyčajným nesvetelným seťákom s f3,5-5,6 spraví v zásade lepšie fotky, ako kompakt s povedzme f1,8 objektívom (napr. Nikon P300, ktorý odporúčal Anti). Mám to osobne vyskúšané: mal som (Tebou doporučený a inak veľmi dobrý) profikompakt Samsung EX1 so super svetelnosťou f1,8 a mal som aj zrkadlovku so setovým základným objektívom s f3,5 a ani s takýmto super svetelným objektívom ten kompakt za zrkadlovkou v 90% nestíhal. Lebo kvalitnú fotku nerobí len nízky šum, ale aj množstvo detailov, dynamický rozsah, vernosť farieb a iné faktory. Každopádne opakujem, dnešné profikompakty (Canon G15, Nikon P7700, Panasonic LX7, Fujifilm X10...) sú všetko výborné stroje a Matesa iste uspokojí ktorýkoľvek z nich. Len ak bude v budúcnosti chcieť niečo viac, má smolu a musí kúpiť nový foťák, zatiaľ čo pri foťáku s výmennými objektívmi môže jednoducho vymeniť len objektív za lepší.
Ak teda profikompakt so svetelným objektívom by som prirovnal k Fabii RS, zrkadlovku (či bezzrkadlovku) so základným objektívom by som prirovnal k BMW 5er so základným motorom 20i; teda možno tá Fabia má porovnateľný výkon a možno aj o nejakú desatinku lepšie zrýchlenie, ale kvalita jazdy bude u toho 5er niekde úplne inde. S tým bonusom, že keď chceš a máš prachy, môžeš ten motor 20i vymeniť neskôr za povedzme V8. ;-)
P.S. Ak zrkadlovku s veľkým senzorom a nesvetelným objektívom prirovnávaš k prémii s trojvalcom, Ty ako majiteľ bezzrkadlovky s veľkým senzorom a donedávna len nesvetelnými objektívmi si sa cítil takto hendikepovaný? Myslíš, že Tvoja GH2 so seťákom s f3,5-5,6 nespraví lepšie fotky, ako kompakt - aj keď možno svetelný - Tvojej ženy? ;-)

iudex
Já bych zase řekl, že naopak ty jsi při tom konkrétním jednostranném doporučení "A" (tedy řídit se primárně podle velikosti snímače) zapomněl říct k němu i to "B", myslím fakt, že za svůj rozpočet sice může Mates získat podstatně větší snímač, ale už mu nezbude na (slušnou) optiku, natož na optiku, která by se mohla měřit se "schopnostmi" optiky Lumixu FZ200, nebo Canonu PS G15.
Tobě určitě nemusím říkat kolik by stála optika pro zrcadlovky (nebo i pro tzv. "bezzrcadlovky"), která by pokryla přepočtený rozsah 25-600mm se světelnosti F2,8 v celém rozsahu, nebo i optika s rozsahem 28-140mm se světelností F1,8-F2,8. V jednom skle bys nic podobného co nabízí FZ200 nekoupil ani s neomezeným rozpočtem a s více objektivy bys potřeboval pytel peněz a batoh na ty objektivy a ještě by ses na 600mm (u pevného skla) na F2.8 stejně nedostal, v lepším případě na F4.
Tím nesrovnatelným srovnáním chci pouze říct, že ani malý snímač (tak jako všechno) nemá jen nevýhody, ale i výhody, neumí sice šetřit palivo (viz tvůj příklad s motorem), ale rozhodně umí ušetřit spoustu místa a peněz. Pokud bych totiž chtěl FZ 200 s opravdu velkým snímačem a přitom zachovat jeho optické parametry, pak se nejen rozpočet 12 tis. rozplyne jak pára nad hrncem, ale takový přístroj by se pak nevešel ani do batohu.
Pro konkrétní demonstraci dílčích výhod malého snímače znovu použiju srovnání G 15ky s G1 X.
G1 X má danou nezpochybnitelnou výhodu mnohonásobně většího (1.5" vs 1/1.7") snímače, který jí dává předpoklad deklasovat G15ku. G15 ovšem využívá výhodu menšího snímače jednak pro menší rozměry přístroje (zejména hloubku/tloušťku přístroje) při (mírně) větším rozsahu zoomu, ale hlavně zásadně lepší světelnost objektivu při celkové nižší ceně (G1 X už je bohužel mimo daný rozpočet) přístroje. G15 má při 5x zoomu F1.8-F2.8, zatímco G1 X má při 4x zoomu hodnotu F2,8-F5,8!.
"Logicky" se nabízí vzít snímač z GX 1 a zkombinovat jej s optikou z G15, což ovšem jednoduše nejde, rozhodně ne při zachování ceny a rozměrů těchto přístrojů. Prostě vždycky je něco za něco a je otázkou priorit co můžeme spíš obětovat (a za kolik) na úkor něčeho jiného.
Pro běžné fotoamatéry, kteří např. obvykle nepracují s formátem RAW, považuju i menší snímač za zcela dostačující pro jejich potřeby, jako jsou např. rodinné fotky, nebo tahle fotosoutěž, ve které se dá uspět i s mobilem. I proto bych při daném rozpočtu nešetřil hlavně na optice a celkové kvalitě za danou cenu.
Jak jsem už napsal, pokud by nevyužil délku skla (např. pro sport, přírodu...) FZ200, je tu G15 s menším rozsahem zoomu, ale o něco větším snímačem a ještě lepším světelností na širší straně objektivu.
Ale aby to nevyznělo podobně jednostranně i o ode mě, jsem z principu taky pro větší snímač a výměnné objektivy, ale ne pro Matese při daném rozpočtu.
Když bych (s mírnou nadsázkou) parafrázovat tvá přirovnání, pak nápad jít do velké zrcadlovky jen s "darovaným" seťákem mi zase připomíná prémii v základu s tříválcem na plecháčích. >:-[] ;-)

ak ma Mates deti, tak asi bude hladat kvalitny kompakt co sa lahko schova do vrecka, pretoze fotit deti zrkadlovkou ked si zmyslia nieco vymyslat je tazke a vyzaduje to aby clovek mal fotak stale na krku. Preto mam aj ja maly kompakt, ktory rychlo startuje a foti v automat rezime skvele fotky, zaroven vsak ponuka priestor na manual a mnoho funkcii na experimentovanie. Velky kompakt je skoro podobna vec ako zrkadlovka, musis ho vacsinou vybrat z puzdra a predtym hladat to puzdro. P300 nosim stale pri sebe skoro ako mobil, len s tym ze kvalita a moznosti fotenia su lepsie. Moja 4 rocna dcera uz foti s P300, co fotaku moc neublizuje a po pravde ma to ani moc netrapi. Za tu cenu moze rozvijat naplno svoju kreativitu fotenim a som vcelku rad ze p300 nema wifi-nu pri niektorych fotkach. >:D

@wl: čakal som, že ak bude mať niekto pripomienky, budeš to práve Ty. ;-)
Ja s Tebou v zásade nie som v rozpore, len Ty hovoríš B bez toho, aby si povedal A a to som sa práve snažil napísať ja, teda pre začiatočníka zjednodušené, základné pravidlá, ktoré je dobré ovládať predtým, než sa začneme baviť o výnimkách z pravidla.
Preto je v zásade pravda, že väčší senzor spraví lepšie fotky a to, že sú výnimky (napr. Olympus OM-D), neznamená, že to pravidlo neplatí. Tiež som si vedomý zjednodušenia, keď som hovoril len o senzore a objektíve, ale načo vyťahovať druhotné veci ako ergonómia, výbava, možnosť doplnkov, keď principiálne tie dobrú fotku nerobia, tú robia hlavne spomínaný objektív a snímač.
Alebo keď sme pri autách: je pravda, že nie všetky osemvalce 4,0 l jazdia rovnako, môžu byť medzi nimi značné rozdiely, ale pravidlo je, že tento 4,0 V8 bude mať vždy lepšiu dynamiku a jazdiť lepšie, ako štvorvalec 1,6. A darmo by mala Fabia ventilované masážne sedadlá s kožou Conolly, štvorzónovú klímu či audio Bang&Olufsen, keď bude mať pod kapotou motor HTP. Preto normálny človek radšej zľaví z tej super výbavy výmenou za motor 2,0, pretože aj pri tom aute je stále výkon kľúčový parameter. A naviac zatiaľ čo veľký motor má aj nevýhody (veľkú spotrebu), veľký senzor viac nežerie, čiže tam nie je žiadna nevýhoda, len lepšie fotky.
A k mojim odporúčaniam: sú to samozrejme len podľa mňa vhodné alternatívy, nie absolútny rebríček. Myslím, že Mates bude plne spokojný s akýmkoľvek foťákom od profikompaktov vyššie. Mnou preferované foťáky s výmennými objektívmi odporúčam preto, že je tam možnosť rozšírenia do budúcna (lepší objektív), zatiaľ čo pri kompakte už žiadna možnosť vylepšenia nie je.
P.S. Pre porovnanie kvality fotiek je najlepšia testovacia schéma dpreview, kde si človek môže porovnať všemožné foťáky pri rôznych nastaveniach a sám si spraviť predstavu, čo mu stačí a čo nie: [odkaz] (dať tam napr. mnou odporúčané Panasonic LX7, Nikon V1, Nikon D5100 a Sony NEX-F3 a dať vyššie ISO, napr. 1600, kde tie rozdiely pekne vylezú).

iudex, wl : Myslím, že nejen Mates ocení podobnou diskusi na téma foťáky. V záplavě argumentů a hodnocení parametrů bych ještě připomenul, že podstatnou součástí výběru je i účel použití. Pěkný příklad s těmi auty. Jinak budeš vybírat jediné univerzální auto, které musí "pokrýt" všechny druhy jízd, jinak auto druhé nebo další, určené pro městský provoz jen s občasnou delší cestou. Některé auto není ani v jednom parametru nejlepší, ale jako celek funguje bezvadně. A jiné má multilink, turbo a obrovskej kufr a stejně se v něm jezdí blbě.

Takže pokud máte chuť, pokračujte ve fundované debatě, my už si z toho něco vyberem. ;-) :yes:

PS: Jen tak pro zajímavost. Můj strýc Emil Vejvoda, druhdy předseda Klubu amatérských fotografů Nekázanka a reportážní fotograf, chodil na akce vždycky ověšenej jak vánoční stromeček. >:D Na krku mu visela zrcadlovka a malej kompakt a třetí foťák měl ještě v brašně. K tomu objektivy...

iudex
Znovu jsem si vzpomněl na "universální" motto v mém profilu.
Teorii si sepsal hezky, jsou to informace běžně dostupné, ale normálnímu smrtelníkovi se to obvykle nechce hledat/studovat, takže to může být jako místní fotoosvěta velmi užitečné. :yes:
Je vidět, že máš vyvinutější "slabost" pro velikost senzoru, kterou v některých případech viditelně přeceňuješ na úkor ostatních aspektů (nemyslím jen vzpomínanou světelnost objektivu), které tvoří výsledný celek fotoaparátu jako takového. Je to podobné jako s tím objemem motoru (který jsi vzpomínal) o kterém mnozí tvrdí, že jej ničím nenahradíš. Tohle tvrzení má sice taky racionální základ, ale vybíráš si snad nové auto primárně podle objemu motoru? Jak tě znám, tak určitě ne. Tak jako pro tvé potřeby (samozřejmě i s ohledem na možný rozpočet) může v pohodě stačit objem 1,6, tak někomu pro jeho potřeby může klidně stačit menší snímač. Někdo u auta preferuje objem motoru, někdo výbavu , někdo prémiovou značku, jiný vnitřní prostor atd., všechno mít obvykle nemůžeš ani s neomezeným rozpočetem (Veyron se zatím jako MPV nenabízí), natož s omezeným. Podobné je to i u jiných produktů, včetně foťáků. Myslím si, že mnohem podstatnějším, než se primárně zaměřit na jediný parametr (např. objem/velikost) je určitá harmonie celku, tedy to jak to funguje jako celek, protože i s takovým základním handicapem jako s je velikost snímače může celek dopadnout výrazně lépe, než (cenově srovnatelná) konkurence bez takové handicapu. Stačí si projet recenze na dpreview a člověk brzo zjistí, že samotná velikost snímače není tak univerzálně určující, jak to vyznělo podle tvé reakce.
Pokud by to bylo tak jednoduché, pak by tam ty velmi podrobné recenze byly vlastně zbytečné, stačilo by si přečíst velikost snímače a k tomu případně světelnost objektivu...
Jak je např. možné, že Canon G1 X (v podrobné recenzi) doslova nedeklasuje G 15ku s nesrovnatelně menším snímačem (druhý nejmenší, běžně používaný)? Přitom jde o stejného výrobce, podobnou velikost přístroje a relativně blízkou cenu za ně.
Ale konkrétně k tvým tipům: Zrcadlovky od Nikonu, které konkrétně uvadíš jsou super, ale aby se reálně vešly do rozpočtu, koupil bys jen samotné tělo se kterým toho moc nevyfotíš. Ceny "od" které uvádíš jsou obvykle pouze virtuální a nejsou reálně skladem, ale hlavně to jsou ceny pouze za tělo. Ale i kdyby mi někdo doslova laciný seťák (typu 18-55mm) k tělu daroval, rozhodně nedoporučuji do takové sestavy investovat podobné peníze s tím, že nemíním dál hodně investovat do kvalitnějších a ideálně více objeltivů. A to je problém i u tebou dalších doporučovaných přístrojů s výměnnými objektivy. Výměnné objektivy jsou skvělá věc, ale je třeba, aby jednak jejich kvalita odpovídala kvalitě těla, potažmo snímače a jeho velikosti, a pak musíš mít aspoň dva , aby vůbec bylo co/za co měnit a s rozpočtem který tu máme mi přijde zbytečné tenhle typ foťáků vážněji reálně řešit. A zatímco s tvým 1. a 2. tipem bych (při podstatně vyšším rozpočtu) klidně souhlasil, s tím třetím ne.
V1 je jedním z příkladů, kde samotná velikost snímače ještě nedělá foťák jako celek, a důkaz, že ne vždy zachytí větší snímač více světla, respektivě ne vždy se k němu více světla dostane, viz závěr podrobné recenze, kde se (mimo jiné) V1 zásadně vytýkají problémy při nižším světle (interiér apod.) a
Tvůj třetí tip (na V1) považuju za doporučení něčeho "automaticky" hlavně proto, že to má větší snímač, než podobně velké přístroje. Ale zkus obhájit tu V1 třeba proti podobně velkému (celkově ještě menšímu) Lumixu LX7 (tebou mezi kompakty taky vzpomínanému), s výrazně! menším snímačem, než má V1....

iudex: Velké díky za tvou "recenzi" :yes: přesně takové info jsem potřeboval :yes: ;-) tajně sem na tebe spoléhal >:-[] ;-)

Dnes je 15.2. a začíná tedy vkládání fotek do soutěže. Téma:

MOJE AUTO A JÁ - JEDNO TĚLO, JEDNA DUŠE

Tak kdo už má nafoceno ? Já tedy momentálně pod tíhou nějaký hnusný chřipky spíš duši vypouštím. >:D

K výberu nového stroja pre Matesa:
predovšetkým blahoželám k rozhodnutiu, dlho tvrdím, že Teba v schopnostiach mobil výrazne obmedzoval, keďže nápady si mal vždy dobré, ale technika nestíhala.
Dávať rôzne tipy na konkrétne foťáky nie je zlé, ale ešte lepšie by asi bolo spraviť malý sumár pre Matesa, aby vedel, kde sa pohybuje a aké sú možnosti a potom si vyberie sám. Predpokladám, že ako používateľ mobilu nemá extra prehľad (ak áno, nemusíš to čítať), iba má nejaký budget a chce slušne fotiaci foťák.
Veľmi zjednodušene: pre kvalitnú fotku potrebuje foťák dve základné veci: snímač (senzor) a optiku.
1. snímač: tu v zásade platí: čím väčší, tým lepší. Ak nevieš, aké veľké snímače majú jednotlivé foťáky, pekne si to vyberieš a porovnáš tu: [odkaz] Typický kompakt má 1/2,3" čip, typická zrkadlovka má 12x (!) väčší APSC senzor. Väčší snímač zachytí viac svetla, čo znamená väčší dynamický rozsah, menší šum, viac farieb, skrátka lepšiu fotku (je to ako motory z obdobia pred downsizingom: objem ničím nenahradíš).
2. optika: aby sa na snímač dostalo veľa svetla, treba veľký (svetelný) objektív. Pri objektíve pozeraj na údaj svetelnosti (väčšinou označený ako f1,8, f3,5 a pod.), platí, že čím nižšie číslo, tým svetelnejší objektív, pričom f2 je dvakrát lepšia svetelnosť ako f2,8 a to je dvakrát lepšie, ako f4. Viac pozri tu: [odkaz]
Teda zjednodušene: hľadaj veľký snímač a dobrú svetelnosť.
A teraz kde môžeš vyberať: s Tvojím rozpočtom môžeš vyberať zo všetkých kategórií foťákov.
1. Kompakty: sú malé a skladné, majú väčšinou malé čipy (až na výnimky, ktoré sú ale mimo Tvoj rozpočet). Do úvahy pre Teba prichádzajú tzv. profikompakty, ktoré majú o niečo väčší senzor, ako bežné cvakátka. Majú tiež výbornú svetelnosť objektívov (ktorá čiastočne kompenzuje malé snímače), majú aj manuálne a poloautomatické režimy, fotia do RAWu, môžeš si k nim doplniť kopec príslušenstva (blesky, filtre, elektronické hľadáčiky). Už nie sú tak skladné ako bežné kompakty (kvalitný svetelný objektív musí byť väčší), ale stále Ti vojdú do vrecka napr. zimnej bundy. V Tvojej cenovej hladine by som odporúčal pozrieť sa na Canon G15 (od 12500 Kč), Panasonic Lumix LX7 (od 10800 Kč) a Fujifilm X10 (od 9400 Kč).
2. Zrkadlovky: zjednodušene kde kompakty veľkosťou senzorov končia, tam zrkadlovky začínajú. Ich najväčšou a stále neprekonanou výhodou je rýchlosť ostrenia: vďaka zrkadlu môžu mať osobitné ostriace senzory, vďaka čomu sú veľmi rýchle (kompakty ostria hlavným senzorom, ktorým aj fotia a ako pri každej veci, ktorá musí plniť dve rôzne funkcie namiesto jednej je to vždy kompromis). S tým ale súvisí aj ich najväčšia (a vlastne i jediná) nevýhoda: veľké rozmery a hmotnosť. Výhodou sú tiež vymeniteľné objektívy, umožňujúce použitie objektívu na akékoľvek fotenie (širokouhlé, teleobjektívy, makroobjektív...).
V Tvojej cene si môžeš dovoliť menšie, jednoduchšie zrkadlovky (ale nie už tie úplne najlacnejšie). Odporúčam Nikon D5100 (od 10500 Kč), Nikon D3200 (od 9400 Kč), oba s objektívom 18-105mm.
3. Bezzrkadlovky (alebo kompakty s výmennými objektívmi) sú najnovšou snahou skĺbiť výhody kompaktov a zrkadloviek. Veľké (resp. väčšie) senzory a výmenné objektívy zostali, ale vypustením zrkadla sa dosiahli menšie rozmery a hmotnosť. Zároveň však aj rýchlosť ostrenia išla dolu a hoci najlepšie bezzrkadlovky sú už rovnako rýchle, ako zrkadlovky, sú až v tej najvyššej cenovej kategórii, teda mimo rozpočtu.
Z nich odporúčam Sony NEX-F3 (od 10000 Kč s objektívom 18-55mm), Olympus E-PL3 (od 8600 Kč) či Nikon V1 (od 8000 Kč).
Pre porovnanie veľkosti jednotlivých foťákov pozri tu: [odkaz]
Vychádzajúc z Tvojich požiadaviek (cena, rozmery, to, čo fotíš) by som Ti odporúčal tieto foťáky:
1. Nikon D5100: zrkadlovka s kvalitným a oceňovaným APSC snímačom, slušnou ergonómiou a stále prijateľnými rozmermi, kombinovaná s objektívom 18-105 mm (málo svetelný, ale ostrý), čo pri súčasných výpredajových cenách je bezkonkurenčný mix kvality a ceny.
2. Sony NEX-F3: identický senzor (D5100 používa senzor od Sony) v podstatne menšom tele; teda výmenou za menšiu rýchlosť a slabšiu ergonómiu získaš podstatne skladnejší a ľahší foťák, ktorý však dá rovnako dobré fotky.
3. Nikon V1: ak sú prioritou malé rozmery, je toto najlepšia voľba: má menší senzor (1", čo je podstatne menej ako APSC vyššie uvedených, ale stále asi 3x väčší, ako profikompakty typu Canon G15), má elektronický hľadáčik a v Tvojej cene si k nemu ešte vieš dokúpiť aj svetelný objektív (18,5mm f1,8).
K labelovmu odporúčanému ultrazoomu FZ200: má síce super svetelnosť, ale zároveň najmenší možný čip (ako hociktoré cvakátko za 2000 korún), takže je to stále kompromis dobrý len pre tých, ktorí potrebujú extra dlhé ohniská (fotenie divej zveri a pod.). Podľa mňa je ultrazoom z princípu blbosť (snímač malý ako kompakt a rozmery ako zrkadlovka). Švihákov tip Samsung Galaxy camera: asi najhorší foťák, čo si môžeš kúpiť, mini senzor a veľmi zlá svetelnosť (je to pokus skĺbiť foťák a smartfón, avšak nerobí dobre ani jedno). Anti dal asi najlepší tip na Sony RX100: relatívne veľký snímač (na kompakt), slušná svetelnosť a veľmi malé rozmery, ale cenovo je už mimo rozpočet.
Každopádne ja silne odporúčam buď zrkadlovku, alebo bezzrkadlovku: u oboch kategórií máš veľké snímače a hoci v danej cene objektívy sú málo svetelné, veľký snímač to vykompenzuje a hlavne do budúcna máš dvere otvorené a môžeš kúpiť svetelný objektív (zatiaľ čo pri kompakte síce budeš mať svetelný objektív, ale malý snímač nevymeníš).

anti99 : Hezké.. :-) , ale rozdílné náhledy na svět jsou i u nás.[odkaz] ;-)

PS: Foto "vypůjčeno" z recenze uživatele Dave11.

vecer som tu nasiel dva rozne pohlady na svet
[odkaz]

zaruku je mozne kupit >:D , tak ako vsetko. su tu sice nizsie ceny ale iba rocna zaruka. Za zaruku si v kazdom obchode priplatis cca 90$ /elektronika/ myslim ze na 3 roky, s vymenou kus za kus po celu dobu zaruky, ale to je zaruka u obchodnika / rozmlati sa displej alebo hocico ine, tak je to v zaruke- ale skor to beriem ako poistenie tovaru /. a potom su zaruky od vyrobcu, ktore platia celosvetovo na niektore produkty.
Vsimol som si, ze aj na jazdene auta maju poistenie proti skrytym vadam pri kupe- rozne druhy a rozne urovne / to znamena ze poistovna zaplati za opravu /100%, 70% a tak/ , ak sa nieco pokazi ..... /, ale to je pre silne zaludky s poistovnou >:-[]

Mates81
FZ200 se fakt povedl. Pokud bys nevyužil tak velký rozsah zoomu a nepotřebuješ tak dlouhé sklo, mrkni i na ten Canon PS G15, který má podstatně menší tloušťku/hloubku. Navíc má o poznání větší snímač a ve svém podstatně menším rozsahu zoomu ještě lepší světelnost f1,8 - 2,8. Co mě u něj naopak velmi mrzí je, že na rozdíl od předchůdce (G12), nebo G1 X (s velkým 1,5" snímače,), nemá výklopné LCDéčko.

[odkaz]
[odkaz]

anti99
Při nákupu na US trhu se dá slušně ušetřit, i když se zaplatí za poštovné. Problém bývá při uplatnění záruky v Evropě, navíc v US je (minimální) zákonná záruka pro konečného spotřebitele jen rok, v EU dva roky.

švihák
Tak se mrkni jaký máš ten Panasonic.

Ak mas zaujem mozes pouzit moju adresu v US na kupu noveho foto / hodil by sa nejaky novsi >:-[] / , preposlem do CZ za postovne. Ale myslim ze moc neusetris aj keby si kupoval v US.
wl: pekna foto na mobil :yes:
redakcia: uz by ste mohli opravit reakcie :no:

anti99
Ceny elektroniky na US trhu jsou tradičně jinde, podobně jako např. u aut.
Tahle fotosoutěž se dá vyhrát i s mobilem, což se už povedlo nejen mně (Nokia N86):
[odkaz]

wl: Tak ten Lumix FZ200 mi padl dost do oka, super tip. Něco takového jsem si představoval :yes: přes víkend to pořádně prostuduju, abych byl trochu chytřejší >:-[]

Taky mám Panasonic ani nevím jakej, ale výbornej. SGC je ale lákavý. Samsung ale celkově pokulhává s výdrží baterie.

Sony Cybershot DSC-RX100 / 648$- 12335 CZK / este pockat tyzden na lepsi kurz a bude s cenou aj pod 12000 CZK :-|
mne amaterovi uplne staci P300 na to aby som obcas vyhral aj fotosutaz >:-[] :-!

Mates81
Já jsem si myslel, že kdybys chtěl něco malého/menšího, že bys to napsal, takže jsem rád, že se to potvrdilo. Co říkáš na ten Pan. Lumix FZ200? N dpreview dostal v podrobné recenzi zlato, kterým tam přitom hodně šetří.