Caterham Fotosoutěž (Fotosoutěž Moje auto.cz)

Súhlasím s Bullym, 35mm na APSC zrkadlovke (50mm ekvivalent) je podľa mňa také ani-ani sklo: nie je dostatočne širokouhlé na krajinky či do interiéru, ale nie je ani dosť dlhé na portréty. Mal som ho a to ohnisko mi proste nesadlo. To už 50mm je zaujímavejšie, v prepočte je to cca. 75mm, čo je blízko klasickému portrétnemu ohnisku (85mm) a pri svetelnosti f1,8 už s ním spravíš pekné portréty s rozostreným pozadím a izolovaním subjektu.
P.S. Z dnešného minizrazu v Rožnove (speedfred, praděda7, webpaja, ja a pán domáci): [odkaz]
[odkaz]

Ronault:
Nevím, jestli si vybíráš ten správný objektiv zrovna pro účely, které jsi napsal. Nikkor 35mm F1,8 je určitě vynikající sklíčko rel. za pár drobných. 35mm je u fotoaparátu s cropem 1,5 sice zhruba ekvivalentem 50mm u FF, ale jenom co se týká úhlu záběru, tj. toho, co uvidíš v hledáčku. Optické zkreslení bude pořád stejné, jako u 35 mm na FF, neodpovídá pohledu lidského oka. Na portrét je optimálních min. 50 mm a kvůli oddělení od pozadí klidně raději 70, 85 mm apod., takže de facto teleobjektivy.
Na běžné fotografování v interiéru je zase pro crop 1,5 pevných 35mm dost dlouhé ohnisko a pokud chceš fotit v normálním bytě, nebudeš mít kvůli zdem už kam ustupovat.

Kolik foťáků má výklopný interní blesk, který můžeš namířit na strop?
To jsou opravdu velmi vzácné výjimky.

Jaaj tak potom buď externý blesk, menší objektív alebo iný fotak :-) na mojej mirrorless od sony sa dá vstávany blesk vyklopit so hora.

Marguc: měkké světlo odrazem znám a používal bych jej, ale jak namiris interní blesk na strop? Ten můj se prostě vyklopí a otáčet se jej nedá...

Ja tiez radsej fotim bez blesku ale keď už som nútený ho použiť je to zväčša vnútri v byte a pri deťoch, ktoré ako píšeš sú živé a rýchlo sa hýbu tak používam interný blesk a namierim ho na strop. Keďže všade mame biele stropy urobí to mäkké svetlo a fotky potom nie sú také ploché ako keď fotis priamym bleskom a zároveň by to malo poriešiť tvoj problém s tienom od objektivu. Vyskúšaj to. Uvidíš veľký rozdiel.

No jo, tak od té doby co jsou velmi slušně použitelné fotomobily je to tak... ;-)

A já nepoužil 600D ani nepamatuji. ;-\

Leg
Ze stejného důvodu mám už dlouho M4/3 a zase bych se díval po nějakém šikovném Gé(Há)čkovém Lumixu. ;-)

Leg, iudex: taky se snažím blesk nepoužívat, ale když chci aktuálně fotit malou, tak ta se furt hýbe, takže potřebuji krátké časy a často se fotí doma, což není ideální, proto ta rozvaha o blesku.
Díval jsem se na 35mm, protože všude se doporučujeme 50mm na full frame, ale při menším čipu APSC se spíše doporučuje těch 35...no uvidím.

Leg: jedno mám: prejdi k nám Pentaxákom :-) a máš presne to, čo chceš: v rade Limited sú maličké pevné objektívy, vážiace len niečo medzi 100 a 200g, pritom špičkovej kvality (optickej i vypracovania): [odkaz]
k Tvojmu výberu majú asi najbližšie 21mm (33mm ekv.) a 70mm (105mm ekv.). Pre predstavu o veľkosti takto vyzerá moja 70ka v ruke: [odkaz]
Tiež som sa pohrával s myšlienkou prechodu na mirrorless, ale zavrhol som to z viacerých dôvodov: aby som pocítil veľkostný/hmotnostný rozdiel, nemohol by to byť APSC (Fuji, ktorý sa mi inak najviac pozdáva, najmä kvôli parádnym objektívom, tie svetelné sú ale rovnako veľké, ako moje sklá pre zrkadlovku), ale M4/3, a tam si nie som istý, či by mi nevadil kvalitatívny zostup oproti môjmu APSC, plus Olympus sklá sú strašne drahé, najmä tie svetelné (a svetelné sklá by som chcel, aby som vykompenzoval menší senzor). Kto má veľké zoomy typu 70-200/2,8, pre toho to zmysel má; pre mňa s väčšinou maličkými sklami by to progres nebol. Ale pokiaľ si spomínam, Ty tuším máš zrovna nejaké veľké zomy, tuším Sigmu, naviac máš už starší model zrkadlovky, takže pre Teba by asi malo zmysel prejsť na M4/3. Odporúčal by som Olympus OM-D EM-10 Mk II alebo E-M5 Mk II (podľa badžetu) a k tomu výborný zoom 12-40/2,8 a k tomu niečo svetelnejšie, napr. Oly 45mm/1,8. Na eglobalcentral (odkiaľ kupoval aj Ron) je momentálne E-M10 II za super cenu 337 eur, E-M5 II tuším za 500 eur, veď pozri sám: [odkaz]
Ron: ja externý blesk používam v podstate iba v zime v interiéri. Inak moc neblýskam, v prípade potreby vystačím so vstavaným bleskom, ktorý je dobrý napr. v lete na presvetlenie tieňov (keď fotenej osobe ostré slnko nad hlavou robí tiene v tvári a na to stačí aj malý zabudovaný blesk). Takže skôr sa prikláňam k tomu kúpiť najskôr sklo (lacnú svetelnú 50mm/1,8), ktoré využiješ iste viac.

Ja som blesk nepoužil asi 5 rokov. Snažím sa pracovať s prirodzeným svetlom a keď to už nejde, radšej foťák zabalím. Ale chápem, že nie každému to vyhovuje.

V poslednej dobe trochu sledujem svoje fotografické návyky a začínam sa pohrávať s myšlienkou, že namiesto širokospektrálneho zoomového portfólia objektívov skončím pri dvoch pevných sklách - jedno cca 38 mm ekv na bežné fotenie a jedno 80 mm na portréty. Pri tej príležitosti by som možno prešiel na nejaký kompaktný mirrorless systém a už by som nemusel vláčiť batoh ale stačila by menšia brašňa. Nejaké odporúčania?

Iudex: sluneční clonu u blesku samozřejmě nepoužívám ;-) Takže naznačuješ, že lepší by bylo začít spíše bleskem...? Jinak díky za tip, už jsem na nějaké koukal a nějak jsem si nebyl jistý, co za parametry by měly být pro mé focení dostačující.

Ron: si bystrý chlapec, správne si sa dovtípil, že je to tieň objektívu, ktorý blesku tieni (ešte viac, keď máš nasadenú slnečnú clonu). Riešenia sú len tie dve: externý (teda väčší) blesk, ktorý bude ďalej od osi objektívu, alebo iný, menší objektív. Inak tie blesky sú robené na nejaký ohniskový rozsah, takže napr. na príliš širokých ohniskách ten tieň vždy vidno.
Inak z externých bleskov odporúčam Metz, stojí necelú polovicu toho, čo objektívy danej značky, pritom ide o slušnú nemeckú značku. Ja mám Metz 44 AF-1, jeho novšia verzia pre Nikon stojí 149 eur: [odkaz]
Inak ja som si spravil radosť a dnes mi prišiel nový objektív (Pentax HD DA 70mm f2,4 Limited) šikovný maličký portrétny objektív: [odkaz]
wl: máš SZ.

OT: otázka pro fotografy. Narazil jsem na problém...tak mám Nikon D5300 a objektiv 18-140 mm. Fotky normálně super, učím se s tím, vše fajn, ALE, když fotím se zabudovaným bleskem, tak na spodku fotky je vždy tmavý půlkruh. Pátral jsem po příčině a jedině, co mě napadlo, že zabudovaný blesk nedokáže osvítit prostor pod tak dlouhým objektivem, protože je nízko a tím pádem objektiv dělá stín ;-\
Řešení jsem tedy vymyslel dvě.
1. Externí blesk - pro focení časem stejně nepostradatelný, ale slušný výjde na cca 8 tisíc...?
2. kratší objektiv - např. pevná 35mm - stojí v eglobalcentral 4000 Kč. Měl by být dobrý na portréty, časem bych jej stejně asi pořídil, ale zase nebudou výhody externího blesku, třeba použít blesk odrazem, z boku atd.

Takže mé otázky pro znalé:
1. je ještě jiné řešení?
2. Dát přednost blesku nebo objektivu? Obojí najednou před dovolenou jaksi...

Jenže v momentě, kdy ty se teprve učíš nová slova, já už znám i jejich význam, prostě náskok díky technice... >:-[] ;-)

WL: snažím se naučit vás nová slova, tak furt nerej >:-[]

Které konkrétně jsou ty "impozantní"? ;-)

SZ? :-|

iudex: barvy některé impozantní, ale SZ žádné nemám