Porsche 911 (švihák lázeňský)
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse v MOJE.auto.cz
-
woody-alien 19.10.12 15:40
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
WL, Ron : Bohužel je to tak. Nečas může být čistej jak lilie, ale k čemu to je, když neumí/nedokáže dát vládu a koalici do latě ? Navíc všude na světě vědí, že vláda musí být schopna své bohulibé plány a skutky srozumitelně vysvětlit "prostému lidu". Co si o prostém lidu myslí je věc jiná. >:D
A tahle vláda to neumí. Ani vůči zaměstnacům, ani vůči zaměstnavatelům. Nas...írá tím či oním prakticky všechny. Zkuste se někdo zeptat běžného člověka, jestli pochopil jak to má být s důchodovou reformou ? Zkuste vysvětlit manželce vozíčkáře, proč se jim berou peníze, když si náměstci na MPSV přehazujou vidlema miliardy. A naopak zkuste vysvětlit mně, proč mám (a mnoho dalších výrobců a prodejců) nést náklady za absolutně nezvládnutou kontrolní činnost v oblasti pančování alkoholu. A proč mám platit stále víc za benzín, jehož cena zdražuje úplně všechno, když stát nevybere ani to co před zdražením.
Pravdu má WL v tom, že tahle vláda se musí vypořádávat s o dost horší všeobecnou hospodářskou situací než ty před ní. Nezdá se mi ovšem, že by to nějak zvládala. Spíš mi to připomíná krtečka u děravé hadice, jak skáče od jedné díry k druhé a snaží se ucpávat. Voda ovšem stříká tak jako tak. S člověkem (a voličem) je to vlastně docela jednoduchý. Je ochoten učinit leccos, pokud to má zřejmý a jasný výsledek. Pokud je ale v lidech živena beznaděj soustavnými zprávami o netrestané korupci, o špatných hospodářských výsledcích a o budoucích nových a nových výdajích bez náznaku zlepšení, nemůže to ani skončit jinak než absencí u voleb a následným vítězstvím komunistů, jejichž příznivci jsou u voleb všichni do jednoho.
Dalším důsledkem téhož je, že lidé a rodiny v panice přestávají utrácet a roztáčí se spirála, která povede k tomu, že předpokládané příjmy státního rozpočtu budou jen fabulace.
Vím, že se mi to dobře kritizuje, ale prostě z toho celkově nemám dobrý pocit. Snad se pletu a něco se zlomí k lepšímu. -
Mates81 18.10.12 23:09
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Spotřební daň u nafty je solidní průser, podle mě to ví aj vláda, ale stojí si za svým a nechcou přiznat chybu :-( Nicméně jsem přesvědčen, že za 70% rozhodnutí voličů co budou volit za stranu můžou jen a jen média :-) ty mají neskutečnou sílu.... -
white label 18.10.12 23:08
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Myslel jsem Superba jako služební auto, naprostá většina premiérů před ním si vozila zadky v lux. prémii a občas i polosoukromě létali (viz nejen Topolánek).
S tím Nečasem samozřejmě (minimálně částečně) souhlasím, jak jsem psal (a přede mnou i woody) konečné celkové výsledky/důsledky jsou víc, než pouhá morální bezúhonnost. -
Ronault. 18.10.12 22:55
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
WL: Dobře, na tom není nic špatného, že chtějí vybrat více na daních. Ale jak to, že i přes zvýšení spotřební daně se vybralo nakonec méně peněz?
Tady nastává ta situace, kdy díky vysokým daním lidé nakupují jinde, protože můžou a to je kontraproduktivní. -
white label 18.10.12 22:54
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Ale když se to, co slibovali neobejde bez apsoň minimálního zvýšení daní, pak musíš některou skupinu voličů prostě zklamat..., něco naopak rozdat taky není žádné velké umění.
Myslím, tak jak kdysi rozdávala vládní ČSSD zrovna před parlamentníma volbama... -
Ronault. 18.10.12 22:53
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
WL: Když už jsi nakousl toho Nečase...
Ano, on žije velmi dá se říct asketicky, i když teda jsem si myslel, že má Fabku a ne Superba... Ale o to nejde. Nečas doplácí na to, že je jako celek špatný politik, ne špatný nebo hloupý člověk! Prostě vysoká politika je hlavně ve velkých stranách souboj mocenských zájmů a kdo trošičku nakoukne, tak to vidí... a stačí jen pohled na to, jak se sestavují kandidátky.
A v tom je podle mě Nečas moc loutka v rukou jiných. V tom byl prostě Klaus po léta naprosto nekompromisní "vůdce" ODS,Nečas na něj nenaváže. O tom, že je cos s ním v nepořádku svědčí kauza s Pospíšilem. Osobně mi jeho odvolání nepřišlo vůbec čisté a pro voliče uchopitelné a určitě je za ním něco více než Nečasem proklamované problémy se škrty v jeho resortu.
No a když pravicová vláda zvyšuje daně, i když je to v podstatě proti jejich vlastních předvolebních a i ideových předpokladech, tak je to špatně. Však oni by měli být ti, kteří nastartují ekonomiku snížením daní a to ne jen ve smyslu takovém, že zaměstnavatelé a živnostníci ušetří na nákladech a vydělají více, protože nic více nevydělají, když si nikdo pro vysoké ceny nic nekoupí.
A stačí ten problém s pohonnými hmotami. Já teď mám týden pučeného taťkového Peugeota, takže jsem si v neděli zajel do Polska nabrat kvalitní naftu o Orlenu za 35,50 (čili cena, která odpovídá u nás pro naftu od pochybných benzínek - Orlen je Benzina), za týden díky dojezdu projedu tak právě celou nádrž a opět natankuju v Polsku do plna... a tak podobně si tam najdu v sobotu nakoupit polské výrobky, i když rozdíl v ceně není nikterak velký. A čeští podnikatelé a producenti? Ti jsou včetně našeho státu ochuzeni. O tom, že v PL a jinde stojí před hranicemi kamiony na benzinkách a berou plné tisícilitrové nádrže aby ušetřili, je škoda mluvit... stejně jako, že přes zvýšení spotřební daně na paliva se vybralo méně na daních... Tady už je to za hranicí toho, že chce vláda správně dosáhnout vyrovnaného rozpočtu. -
Bud 18.10.12 21:07
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Ano, já si to taky myslím. :-) Kdybych měl úplně jiný názor, myslím, že bych nepsal. A úsporná opatření taky slibovali, to je pravda, ale lidé se diví, protože volili aniž by znali program. Tak to už chodí. Lidé často volí toho druhého, hlavně ať tam není ten, co je tam teď.
A ta většina z 30%, to je fakt problém. A velký. Škoda, že lidé nechodí k volbám, pak by to bylo zřetelnější, co , kdo a jak. A pak za druhé, ani nevím jestli mají v některé zemi povinnost založit koalici alespoň víc než 60%. Aby to i pak byla skutečná většina. -
Dylan McKay 18.10.12 20:37
« Re: Re: Škoda Octavia III
Já tenkrát v Cayennu pronásledoval vládní BMW. Fotil jsem ho při 250 a chtěl to dát do novin. Jenže doma jsem zjistil, že to podle SPZ byl tehdy můj oblíbený Rath, tak jsem fotky poslal jeho kamarádovi (jeden uživatel MACZ) a nechal ho pozdravovat... -
-
white label 18.10.12 19:48
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Myslím, že to cos napsal, není nějak zásadně v rozporu s mou reakcí...
Jak jsem psal, sám mám spoustu kritických připomínek, je ale dobré taky si uvědomit fakt, že slibují jednotlivé strany, ale vládnou pak koalice několika stran a třeba předvolební kampaň TOP09 slibovala především úsporná opatření...
Jak jsem psal, od málokoho jsem tentokrát čekal, že půjde volit vládní strany, ale podstatné bylo přijít k volbám a volit kohokoli kromě komunistů. To, že komunisti přetáhli spoustu voličů od ČSSD není příliš dobrá vizitka ani pro tzv. demokratickou levici.
Přednost těm, kteří jsou ve většině? Ano, jenže problém je v tom, že takto musíme dávat přednost většině z pouhých cca 30%, a to má do skutečné většiny hodně daleko... -
hp21 18.10.12 18:59
« Re: Škoda Octavia III
Teď se na mě nezlob, ale tohle není bezpečné, ty si je filmuješ, moc se nevěnuješ řízení a oni se snaží za každou cenu tu Octávku maskovat, myslím, že tohle ne silnicích nedělá moc bezpečí :-( . Ano může přijít argument, že bylo prázdno na silnici atd. ale stejně......... :no:
Je sice hezké od vás špionů >:D , že se nám ostatním snažíte zprostředkovat novinky,ani si nemyslím, že to děláte kvůli uznání, ale já osobně bych byl radši kdyby se tohle nedělo ,promiň ;-\
Tuhle dálnici navštěvuji vcelku často a už jsem nějaké to testovací auto potkal, ale taky už jsem potkal pár filmujících nadšenců, naposledy byla stíhací jízda, 2 vozy z Mladé Boleslavy, konkrétně Rapid a za ním Octávia, svištěli si to myslím tak přes 160km/ a za nimi jel Opel, v Opelu jsem si jen všiml jak pán držel kameru. kličkovali tam, no hrůza.........
;-\ -
Bud 18.10.12 13:32
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Již několik let tvrdím, že jsem ochoten platit na daních a různých poplatcích víc, ale chci ty peníze někde vidět. Např.: bude na operace, nebo budou perfektně spravené cesty. Třeba. Prostě něco společného něco za to bude. Ovšem premiér slíbil snížení daně, ale pokud se nepletu, tak na nepřímých daních se to snažíme vyrovnat a zaměstnanci, kteří neuplatňují slevu na dani za děti, maji z hrubé mzdy odvody 23,8 procenta. Dohromady-soc.poj. + zdrav.poj. + daň. Píšu konkrétně o svoji profesi. Takové odvody jsme měli i před jeho nástupem a slibem, že sníží daně. Rozdíl je pouze v tom, že tehdy jsme odváděli větší procenta z hrubé mzdy a teď menší procenta ze super hrubé mzdy. Výsledek je stejný. Možná, že to někomu opravdu vyšlo a platí menší přímou daň a tudíž mu zůstává víc, než dřív a může se rozhodnout co s ušetřenýma penězma udělá, zda si bude šetřit na případnou nemoc, atd. Nevím jak jsou na tom ti co vydělají míň, těm se do výplatního pásku nedívám :-)
Ale mně podobní jsou na tom stejně, takže vlastně kvůli tomu se nevzrušujem, ovšem platíme víc na nepřímých daních. Naše reálná mzda se v toto důsledku stala menší. Pořídím si za ní míň statků, než dřív. Kde jsou tedy ty mé zaplacené vyšší nepřímé daně? A teď jsme u toho co se tu psalo. Korupce, předražené zakázky, nefunkční předražené zakázky, zbytečné projekty, prostě nehospodárné a tudíž špatné hospodaření. To, že je pan Nečas bez viditelné poskrvny, to ho vskutku šlechtí a kéžby mu to vydrželo. Myslím, že na rozdíl od některých komunistů má v sobě zakořeněny určité hodnoty, které do něho možná rodiče atd. vložili. :-) Ale možná, že to na vedení státu nestačí. Píšu : možná. Založili NERV, ale ve skutečnosti se moc doporučeními NERVU neřídili. Jen tím, co se jím zdálo dobré. Pokud se někomu poštěstilo a přinesla mu opatření této vlády užitek, pak by ji měl volit znovu. Osobně si myslím, že výsledek voleb v konečném důsledku může vyjadřovat určitou skladbu obyvatelstva, podle toho, jak se politika dané vlády projevila na voličích. Prospěla vláda 30%-tům obyvatel? Ať tedy dostane 30% děkovných listů v podobě hlasovacích lístků. Neříkám, že to tak musí vždy být, lidé jsou i nevděční, mnozí se nezajímají, ženy s děckama sedí na houpačkách a klábosí, místo toho aby šly volit..
Myslel jsem si, že když tato vláda moc neprospěla mně jako zaměstnanci, tak snad aspoň prospěla těm, kteří jsou svobodní a nedělají jak se říká na druhé. Ale nadává zubařka, v televizi jsem viděl, jak si na vládu stěžují velcí zaměstnavatelé, ne proto, že by si nevydělali, ale kvůli legislativě, zákonům. Mluvil jsem na bazéně se známým podnikatelem, vysvětloval mi určité problémy spojené s podnikáním a nakonec z něho vylezlo, že s ekonomickými a politickými kroky této vlády není spokojen.Tak komu tedy přinesla prospěch? Třinecké železárny platí jak mourovaté za každý gram znečištění, lidé to tu dýchají, ale kde jsou ty peníze, které se mají vracet na snížení dopadu znečištění? Není to tak, že by ředitelé, vědci a borci ze svazu průmyslu neměli kvalitní řešení a mlčeli by. Ne, kdepak, jednají, platí, ale pořád to je málo. Vláda hraje mrtvého brouka. A podnik to nejdůležitější zacvaká ze svého, ale zástupcům zaměstnanců pak oprávněně řekne, že víc cvakat nebude. Líbí se mi, to co máš napsáno ve svém nicku, že nic neplatí absolutně...souhlasím s tím, protože pravda není statická- ale záleží na tom kde stojíme a odkud se díváme.. A jestliže milujeme demokracii, pak hledáme vždy jen kompromis, optimální řešení, tak aby byly co nejlíp naplněny potřeby všech zůčastněných. A samozřejmě, můžeme,nebo spíš asi musíme dát přednost těm, kteří jsou ve většině, že? Tak mi byla vysvětlována demokracie. ;-) -
white label 17.10.12 22:35
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Problém nevidím ani tak ve špatných (makro)ekonomických krocích současné vlády (ta po této stránce dělá v mnohém to, co před volbama slibovala (viz třeba volební program TOP 09), problém je spíš v tom co psal např. woody o Topolánkovi apod. (Nečas v tomto ohledu není Topolánek). Problém je v tom, že vláda chce makroekonomicky šetřit, ale přitom vyplouvají na povrch nesčetné korupční aféry (jak pravicové, tak levicové), které jsou navíc v dnešní demokracii pečlivě/podrobně a bulvárně medializovány a řeší se veřejně už při prvním podezření, což logicky svádí i ke zneužívání médií všemožnými způsoby a praktikami.
No a jak chceš nejen Frantu z Horní Dolní přesvědčit, že by bylo pro stát z dlouhodobějšího hlediska lepší, snížit nějakou dotaci, nebo naopak zvýšit nějakou daň, když si ráno někde přečetl (samozřejmě to může být a často i bývá pravda), kdo se zase "nahoře" a o kolik (různým způsobem) obohatil.
K působení premiéra Nečase mám sám spoustu kritických připomínek (zřejmě oprávněných i neoprávněných), ale zamyslel se někdo třeba nad tím, že se po takové době neobjevila jediná pochybnost v tom smyslu, že by se on osobně choval tak, jako většina jeho předchůdců (včetně Topolánka). Víte někdo o nějaké (byť jen údajné) aféře spojené s jeho osobou, že by třeba jen zneužíval letadlo k polosoukromým cestám, že by jezdil extra drahými limuzínami (jezdí Superbem a osobní ochranku odmítl), že by byl v přímém konkrétním podezření z nějaké úplatkářské aféry/korupce, podezřelou "půjčku", že by měl mít (opět alespoň údajně) byť jen milenku atd. Nic..., zatím je tedy "aspoň" v tomto ohledu "svatý", což ale v této společnosti nikoho nezajímá, dobrá zpráva = žádná zpráva, ano, jak píše woody, podstatnější jsou jiné věci, ale i tak to něco o člověku napovídá, minimálně ve srovnání s jeho předchůdci.
Co řekli ti ekonomičtí odborníci po těchto volbách? Varují před případnými důsledky vítězství levice v parlamentních volbách a následným odklonem od započatých ekonomických reforem. Jak si stojí dlouhodoběji koruna vůči euru a dolaru, špatně rozhodně ne (ano, je to jen dílčí faktor). Zásadní problém tedy nevidím ve vyloženě špatných ekonomických reformách, ale ve všemožných mafiánských aférách spojených s různými vrcholnými politiky a politickými stranami a s tím logicky spojeným veřejným míněním. Práce policie/soudů se v tomto ohledu mírně zlepšuje, jo, pořád je to hrozně málo, ale je tam určitá zlepšující se tendence. A pak je samozřejmě třeba přiznat, že prosazování úsporných reforem je logicky velmi nepopulární samo osobě, ať je dělá jakákoli vláda/strana.
Takže je otázka jestli je to, co dělá tahle vláda opravdu to nejhorší od sametové "revoluce" a jestli je Nečas ten nejhorší postsocialistický premiér a jestli udělala tahle vláda více špatného a méně dobrého, než vlády vládnoucí před ní za podstatně méně složité vnější ekonomické situace? Podle různých průzkumů (ale vlastně i voleb) a toho, jak se poslední dobou mediálně prezentuje veřejné mínění zřejmě ano, ale je to skutečně právě přesně tak a ne jinak? A hlavně, bude celkově příští (vysoce pravděpodobně levicová) vláda podstatně lepší, než ta současná? Kdo si je tím jistý, ať hodí kamenem... -
white label 17.10.12 21:28
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
:yes: :yes:
Přesně tak, pokud chci vyslat nějaký signál vládním stranám, ale i opozici, tak k volbám naopak půjdu a zvolím někoho jiného, než toho, na koho čtyři roky (tím spíš čtyřicet let se strachem) nadávám, Tím, že k volbám pohodlně ani nedojdu, podpořím většinu z té výrazné minority (asi 1/3), která k volbám přišla.
Typický český člověk ovšem bohužel k volbám nejenže nejde, ale pak ještě celé čtyři roky nadává, jako kdyby volil minimálně desetkrát... -
Bud 17.10.12 21:01
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Co se komunálních voleb týče, tak to už dost funguje v různých obcích a městech. V krajích a na státní úrovni ještě ne. Možná, že to může být proto, že tady ve městě se trochu známe a trochu víme, koho půjdeme volit; tak máme jistotu, že náš hlas nezapadne pod 5-ti procentní hranicí. Ale v kraji se už neznáme a tam tu jistotu nemáme. Ale jak jde vidět v Libereckém kraji to šlo. :-)
A o té pravici máš pravdu. Zasadili ránu pod pás sami sobě. Když je pravicoví i levicoví ekonomové (mám na mysli odborníky na makroekonom.) varovali před špatnými kroky, nedali si říct. Když mně varuje Lojza z pod gruňa- dobře, asi se plete, když mně varujou úhlavní nepřátelé- dobře, asi to nemyslí se mnou upřímně, ale když mně varuje velká skupina odborníků i ti kteří mi dali hlas a stojí za mnou- asi bych se měl zamyslet (pokud to nedělám schválně), proč si nerozumíme? Nedělám fakt někde chybu? Bohužel, komu není rady, tomu není ani pomoci. A neposlouchat rady moudrých je podle mně pýcha- a ta jak víme, předchází pád ;-\ . -
woody-alien 17.10.12 17:21
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Bud, White Label : Pamatuje snad ještě slavnou Clintonovu "hulící" aférku...S Billem tehdy dokonce zahájili proces odvolání z funkce prezidenta, což bylo něco nemyslitelného. A pak přednesl Zprávu o stavu Unie, všichni se mohli utleskat a po Lewinský neštěkl pes. Co tím chci říct ?
Ti, co jsou na vrcholu moci, ji vždycky budou nějakým způsobem zneužívat. Kradením, nátlakem, prospěchářstvím, vydíráním nebo jinak. Jde jen o to, aby při této své činnosti udělali co nejvíce dobrého pro stát. Když bude stát v relativní pohodě, pak jim i běžní občané odpustí milenky, auta, jachty a bunga-bunga večírky. >:D Ovšem hochštapleři typu Topolánka, kteří uměli právě jen ty večírky a miliskovat se v koutku s Dalíkem, udělali pro českou pravici to nejhorší co mohli.
Jinou věcí je, že volit bolševiky není ani řešení, ani protest - je to prostě donebevolající hovadina. Podle mě se odvracení od stran mělo projevit především vítězstvím lokálních uskupení jako v Libereckém kraji. -
samael 17.10.12 14:53
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Tak to se to ale pak soudruhům nějak vymklo z rukou,milý Barrichello,když nám dovolili začít žít jako lidi a ne jako jejich poddaní a navíc se mnohým z nás daří líp,než většině komoušských tupých pupkáčů,aspoň se mi tak zdá,podle zdejšího vozového parku,staré komouše v porsche,BMW M3,audi R8 či ferrari 348 moc často vidět není. >:D -
Mates81 16.10.12 22:25
« Re: Škodovácký terorismus
A to přijde zima a sníh, to bude teprve mazec. Cca před dvouma rokama jsem po ní jezdil, každé pondělí v onu zmiňovanou hodinu. Když je sucho a pěkně, dá se po ní krásně jet vklidu i něco nad limit. Bohužel jak je sních nebo déšť, někteří si neuvědomují, že ta cesta není jak za sucha. Když nasněží, je auto ve škarpě normální jev a nikdo se už ani nediví. Ignoranství některých jedinců, kteří nedokážou respektovat sníženou rychlost u "Letadla za Boleslaví" je taky výstavní. Chudáci lidi, kteří se chtějí dostat zpět na dálnici. I přes to, je podle mě R10 nejlepší a nejpohodovější dálnice v ČR (z mého pohledu) :-) -
Dylan McKay 16.10.12 21:44
« Škodovácký terorismus
E65 6:00- 8:00, pondělí až pátek.
V tento čas si vyzkoušejte jet z Prahy na Boleslav. Stanete se svědky nebo obětí šikany škodováckých manažerů(?) v Superbech a Octaviích, kteří nedodržují rychlost a ohrožují ostatní. Tenhle jev jsem tu popisoval už před pár lety, ale nic se nezměnilo. Policie v tuhle dobu ještě spí nebo honí kluky co malují na obrázky Heydrichů... -
Bud 16.10.12 05:03
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Přesně tak to říkám chlapům v práci. Příležitost dělá zloděje, krást tam budou zřejmě pořád, v minulosti to taky bylo, ale podívat se, co kdo pro nás dělá, jaký to má dopad na naší ekonomiku atd. To, koho preferuji, to už záleží na tom v jaké jsem sám pozici. Jinak bude volit člověk který zodpovídá za celý podnik, jinak uklízečka daného podniku a jinak invalida na vozíku... Ale klidně se může stát, že budou volit stejně... -
white label 15.10.12 22:03
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Jestli se něco nezmění určitě, tak je to fakt, že ať už tam bude kterákoli strana, tak většina lidí u koryt bude hrabat vždycky stejným směrem - k sobě. Otázka je, co přitom hrabání stihnou udělat dobrého/nedobrého, horšího/lepšího pro stát jako takový. -
samael 15.10.12 12:38
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Ale ony ty volby-alespoň pro řidiče-dokáží změnit poměrně hodně,tak třeba buzerační bodový systém je společným dílem KSČSSD+KDU-ČSL a velice pikantní bude zákon o tzv. "prokazování najetku",podle plánů "přátel" z Lidového domu se bude "prokazovat" kde člověk vzal na auto s cenou vyšší než 2 mil.,což se mě sice netýká,ale považuju to za naprosto nechutnou prasárnu,která povede k vlně udavačství. ;-\ :no: -
white label 14.10.12 21:42
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Pokud to jsou protestní hlasy, pak jsou velmi primitivní, krákozraké a naprosto nekonstruktivní.
Já kolem sebe slyšel mnohem spíš to, že ani nemá cenu chodit k volbám, což je logicky další nesmysl, nehledě na to, že je to řešení vůbec nejpasivnější a hlavně nejpohodlnější..., nadávat přece můžu vždycky, i když jsem sám ani nebyl u (konečně) skutečně svobodných voleb.
-
Dylan McKay 14.10.12 21:27
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Druhým rokem VŠUDE kolem sebe slyším: "Já budu volit komunisty!" Neříkej, že jsi to ty neslyšel. Dva roky jim rostou preference aniž by cokoli dělali, a najednou se tomu někdo diví?
Myslím si, že jsou to jen protestní hlasy. Zatím... -
white label 14.10.12 21:09
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Pokud lidi budou "bojovat" s vládou tak primitivním způsobem, že jednoduše nepřijdou k volbám, případně půjdou a zvolí komanče, tak si na příští vládu (komunistů) nebudou moci veřejně ani zanadávat, takže si to zatím užívej, dokud to ještě jde..., nemluvě o "Porsche dani" z přepychu apod. ;-) -
white label 14.10.12 20:45
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Naprostý souhlas s tím, že ta "revoluce" byla sametová naprosto nehorázně! :no:
Jedním z důsledků je, že ještě dnes můžeme volit stranu, která má slovo komunistická přímo v názvu, přitom u případné strany fašistů to je něco naprosto nepředstavitelného..., v principu se přitom jedná o stejný příklad. -
hp21 14.10.12 14:03
« Re: Měli bychom si ještě pořádně
Mám stejné obavy! Ale co stejně už nám vládnou komunisté, Klasu, starý dobrý člen KSČM a spousta dalších......... :no:
Během revoluce jsem byl na vysoké škole, u nás v Libereci jsme toho zase až tak moc nevěděli, vlastně sme měli na vysoké jiné zájmy (holky........... >:D ), ale ti naší pražští kolegové ,,studenti" co to nějakým způsobem začali to prostě nedotáhli do konce, pak to vedlo OF a to byla taky banda komunistů.........
Nezapomenu na bývalého ředitele ze střední školy, komunista a těch jeho keců...... no a při revoluci? Hrdě hlásal na náměstí co si o důležitosti občanského fóra a revoluce........
TO sem se zase rozčílil!!!!!!!!! ;-\ -
Dylan McKay 12.10.12 14:28
« Dotaz pro právníka?
Kamarád si neví rady s jedním autobazarem. Dávám zde jeho dotaz:
Před půl rokem jsem dal do autobazaru v Praze auto v hodnotě 150.000 Kč. Před měsícem se ale po nastartování auta před zájemcem údajně rozbil motor, auto je prý někde v servisu. Viděl jsem v autobazaru pouze hlavu motoru z mého auta. Protože už je auto 5 týdnů rozbité, zatím marně žádám o jeho vrácení, že si ho na své náklady nechám odtáhnout a opravit. Prodejci ale nijak nereagují a nezvedají ani telefony.
Ptám se, koho si mám případně vzít s sebou při přebírání rozbitého vozu, zda to má být někdo, kdo sepíše rozsah škody. Kdo vůbec za takovou škodu zodpovídá?
-
David Silver 07.10.12 11:54
« Re: Gripen
Dylan: Některé tvé výtvory jsou fakt parádní :yes: :yes: Co je toto za techniku?
Otázka na všechny - zúčastnili jste se bezpečnostního školení na polygonu? Uvažuji ještě před zimou si zaplatit výcvik, abych zvládání krizových situací neměl vyzkoušený pouze teoreticky, ale i prakticky. Myslím že před první zimou na silnici, by se mi to jako začínajícímu řidiči mohlo hodit. Navíc cena už není taky tak brutální jako bývala když byl polygon v ČR jeden jedinej... :-)