Porsche 911 (švihák lázeňský)
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse v MOJE.auto.cz
-
Ronault. 29.08.10 17:47
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
WL: Tak ještě abys nesouhlasil, však mám tady bezbřehý a nekonečný respekt >:-[] >:D >:D >:D
Ale ty dvojité čáry u nás chybí, přitom ve vyhlášce jsou, nevím, co brání silničárům v jejich uplatnění. Proč já když chci předjíždět při klesání, což je nejbezpečnější, mám doplácet na ty, co jedou do kopce a nevidí přes horizont... škoda... -
Ronault. 29.08.10 17:43
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
WL: No tak máš recht, že často taky nechápu, jak je možné, že tady je přerušovaná čára a tady zase plná... A taky mi chybí třeba dvvojté čáry, jak mají i v Polsku, že pro jeden směr je přerušovaná a pro druhý plná. To je perfektní věc třeba při stoupáních či klesáních.
Nicméně na silnicích je spousta bezmozků, kteří se neřídí hesle, že předjíždím tam kde je to bezopečnější, ale že rovnou je to všude namalované blbě... a to platí jak pro majitele silných aut, ale i třeba Felícií (viz mí milovaní švagříčci ve Feldě 8-s ) -
white label 29.08.10 17:39
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
xg
Opravdu si myslíš, že zrovna předjetí přes plnou je nejzávažnější prohřešek? Podívej se někdy pozorně jak "logicky" je u nás toto vodorovné značení aplikováno. Přehledná rovinka = často plná čára a naopak... Osobně na tohle značení občas taky kašlu a předjíždím raději především podle toho, kde je to přehlednější/bezpečnější...
;-) -
Ondřej Šámal 29.08.10 17:16
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
Ivanuška: Tak já to bral čistě logicky, samozřejmě, že ten systém má dost chyb, nevím, jak u vás, ale u nás bysme stejně za chvilku našli způsob, jak to obejít (jako prakticky všechno).
A jak psal Ronault, tento systém bych používal jen u těch nejzávažnějších prohřešků (řízení pod vlivem omamných látek, předjíždění přes plnou ...) -
Ronault. 29.08.10 17:09
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
xganga: Souhlas, tak nějak to vidím taky. Já bych ale rozhodně u všech přestupků tohle pravidlo většího příjmu neuplatňoval. Možná tak u opravdu vysoké rychlosti při překročení o 20 km/h, nějakých 60 na městském okruhu se může poštěstit kde komu a ani to nemusí být projevem toho, že na pokutu dotyčný má... nebo světla, i když dnes to má dnes každé nové auto v automatu... -
Ondřej Šámal 29.08.10 17:06
« Re: Sraz MACZ byl v Humpolci
A mně zas přijde ten nápad s pokutami na jednu stranu dobrý. Pokuty by měly sloužit jako trest. Pro člověka s příjmem 20 tisíc, bude pokuta 5 tisíc subjektivně vyšší, než pro někoho, kdo má 100 tisíc. I daň z příjmu není paušální, ale odvíjí se od výše příjmu (a taková daň je prakticky taky jakási forma pokuty státu občanům). Z toho logicky vyplývá, že majetnější člověk má možnost porušovat předpisy častěji.
Na druhou stranu je tu riziko vyšší korupce, zvlášť v příštím roce, kdy policistům klesnou platy o 10%.
Každopádně dnešní systém paušalizace, kdy všichni platí stejnou částku, také není ideální.
Přihlásit se • Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!
Škoda
Volkswagen
Mercedes-Benz
Ford
BMW
Audi
Opel
Renault
Toyota
Mazda
Seat
Fiat
