Porsche 911 (švihák lázeňský)

Nezlob se na mě, udělal jsem to z lehkomyslnosti a nedbalosti, už se to víckrát nestane...

PS: navíc jsem jel Priusem 90, protože víc ta tramvaj nejede! >:D

Teď se na mě nezlob, ale tohle není bezpečné, ty si je filmuješ, moc se nevěnuješ řízení a oni se snaží za každou cenu tu Octávku maskovat, myslím, že tohle ne silnicích nedělá moc bezpečí :-( . Ano může přijít argument, že bylo prázdno na silnici atd. ale stejně......... :no:
Je sice hezké od vás špionů >:D , že se nám ostatním snažíte zprostředkovat novinky,ani si nemyslím, že to děláte kvůli uznání, ale já osobně bych byl radši kdyby se tohle nedělo ,promiň ;-\
Tuhle dálnici navštěvuji vcelku často a už jsem nějaké to testovací auto potkal, ale taky už jsem potkal pár filmujících nadšenců, naposledy byla stíhací jízda, 2 vozy z Mladé Boleslavy, konkrétně Rapid a za ním Octávia, svištěli si to myslím tak přes 160km/ a za nimi jel Opel, v Opelu jsem si jen všiml jak pán držel kameru. kličkovali tam, no hrůza.........
;-\

Před hodinou jsem nafilmoval novou Octavii, ale pořád mi záběry úmyslně kazil Roomster rovněž se zkušební SPZ. Už druhý den jezdí mezi MB a Jičínem.

Již několik let tvrdím, že jsem ochoten platit na daních a různých poplatcích víc, ale chci ty peníze někde vidět. Např.: bude na operace, nebo budou perfektně spravené cesty. Třeba. Prostě něco společného něco za to bude. Ovšem premiér slíbil snížení daně, ale pokud se nepletu, tak na nepřímých daních se to snažíme vyrovnat a zaměstnanci, kteří neuplatňují slevu na dani za děti, maji z hrubé mzdy odvody 23,8 procenta. Dohromady-soc.poj. + zdrav.poj. + daň. Píšu konkrétně o svoji profesi. Takové odvody jsme měli i před jeho nástupem a slibem, že sníží daně. Rozdíl je pouze v tom, že tehdy jsme odváděli větší procenta z hrubé mzdy a teď menší procenta ze super hrubé mzdy. Výsledek je stejný. Možná, že to někomu opravdu vyšlo a platí menší přímou daň a tudíž mu zůstává víc, než dřív a může se rozhodnout co s ušetřenýma penězma udělá, zda si bude šetřit na případnou nemoc, atd. Nevím jak jsou na tom ti co vydělají míň, těm se do výplatního pásku nedívám :-)
Ale mně podobní jsou na tom stejně, takže vlastně kvůli tomu se nevzrušujem, ovšem platíme víc na nepřímých daních. Naše reálná mzda se v toto důsledku stala menší. Pořídím si za ní míň statků, než dřív. Kde jsou tedy ty mé zaplacené vyšší nepřímé daně? A teď jsme u toho co se tu psalo. Korupce, předražené zakázky, nefunkční předražené zakázky, zbytečné projekty, prostě nehospodárné a tudíž špatné hospodaření. To, že je pan Nečas bez viditelné poskrvny, to ho vskutku šlechtí a kéžby mu to vydrželo. Myslím, že na rozdíl od některých komunistů má v sobě zakořeněny určité hodnoty, které do něho možná rodiče atd. vložili. :-) Ale možná, že to na vedení státu nestačí. Píšu : možná. Založili NERV, ale ve skutečnosti se moc doporučeními NERVU neřídili. Jen tím, co se jím zdálo dobré. Pokud se někomu poštěstilo a přinesla mu opatření této vlády užitek, pak by ji měl volit znovu. Osobně si myslím, že výsledek voleb v konečném důsledku může vyjadřovat určitou skladbu obyvatelstva, podle toho, jak se politika dané vlády projevila na voličích. Prospěla vláda 30%-tům obyvatel? Ať tedy dostane 30% děkovných listů v podobě hlasovacích lístků. Neříkám, že to tak musí vždy být, lidé jsou i nevděční, mnozí se nezajímají, ženy s děckama sedí na houpačkách a klábosí, místo toho aby šly volit..
Myslel jsem si, že když tato vláda moc neprospěla mně jako zaměstnanci, tak snad aspoň prospěla těm, kteří jsou svobodní a nedělají jak se říká na druhé. Ale nadává zubařka, v televizi jsem viděl, jak si na vládu stěžují velcí zaměstnavatelé, ne proto, že by si nevydělali, ale kvůli legislativě, zákonům. Mluvil jsem na bazéně se známým podnikatelem, vysvětloval mi určité problémy spojené s podnikáním a nakonec z něho vylezlo, že s ekonomickými a politickými kroky této vlády není spokojen.Tak komu tedy přinesla prospěch? Třinecké železárny platí jak mourovaté za každý gram znečištění, lidé to tu dýchají, ale kde jsou ty peníze, které se mají vracet na snížení dopadu znečištění? Není to tak, že by ředitelé, vědci a borci ze svazu průmyslu neměli kvalitní řešení a mlčeli by. Ne, kdepak, jednají, platí, ale pořád to je málo. Vláda hraje mrtvého brouka. A podnik to nejdůležitější zacvaká ze svého, ale zástupcům zaměstnanců pak oprávněně řekne, že víc cvakat nebude. Líbí se mi, to co máš napsáno ve svém nicku, že nic neplatí absolutně...souhlasím s tím, protože pravda není statická- ale záleží na tom kde stojíme a odkud se díváme.. A jestliže milujeme demokracii, pak hledáme vždy jen kompromis, optimální řešení, tak aby byly co nejlíp naplněny potřeby všech zůčastněných. A samozřejmě, můžeme,nebo spíš asi musíme dát přednost těm, kteří jsou ve většině, že? Tak mi byla vysvětlována demokracie. ;-)

Problém nevidím ani tak ve špatných (makro)ekonomických krocích současné vlády (ta po této stránce dělá v mnohém to, co před volbama slibovala (viz třeba volební program TOP 09), problém je spíš v tom co psal např. woody o Topolánkovi apod. (Nečas v tomto ohledu není Topolánek). Problém je v tom, že vláda chce makroekonomicky šetřit, ale přitom vyplouvají na povrch nesčetné korupční aféry (jak pravicové, tak levicové), které jsou navíc v dnešní demokracii pečlivě/podrobně a bulvárně medializovány a řeší se veřejně už při prvním podezření, což logicky svádí i ke zneužívání médií všemožnými způsoby a praktikami.
No a jak chceš nejen Frantu z Horní Dolní přesvědčit, že by bylo pro stát z dlouhodobějšího hlediska lepší, snížit nějakou dotaci, nebo naopak zvýšit nějakou daň, když si ráno někde přečetl (samozřejmě to může být a často i bývá pravda), kdo se zase "nahoře" a o kolik (různým způsobem) obohatil.
K působení premiéra Nečase mám sám spoustu kritických připomínek (zřejmě oprávněných i neoprávněných), ale zamyslel se někdo třeba nad tím, že se po takové době neobjevila jediná pochybnost v tom smyslu, že by se on osobně choval tak, jako většina jeho předchůdců (včetně Topolánka). Víte někdo o nějaké (byť jen údajné) aféře spojené s jeho osobou, že by třeba jen zneužíval letadlo k polosoukromým cestám, že by jezdil extra drahými limuzínami (jezdí Superbem a osobní ochranku odmítl), že by byl v přímém konkrétním podezření z nějaké úplatkářské aféry/korupce, podezřelou "půjčku", že by měl mít (opět alespoň údajně) byť jen milenku atd. Nic..., zatím je tedy "aspoň" v tomto ohledu "svatý", což ale v této společnosti nikoho nezajímá, dobrá zpráva = žádná zpráva, ano, jak píše woody, podstatnější jsou jiné věci, ale i tak to něco o člověku napovídá, minimálně ve srovnání s jeho předchůdci.
Co řekli ti ekonomičtí odborníci po těchto volbách? Varují před případnými důsledky vítězství levice v parlamentních volbách a následným odklonem od započatých ekonomických reforem. Jak si stojí dlouhodoběji koruna vůči euru a dolaru, špatně rozhodně ne (ano, je to jen dílčí faktor). Zásadní problém tedy nevidím ve vyloženě špatných ekonomických reformách, ale ve všemožných mafiánských aférách spojených s různými vrcholnými politiky a politickými stranami a s tím logicky spojeným veřejným míněním. Práce policie/soudů se v tomto ohledu mírně zlepšuje, jo, pořád je to hrozně málo, ale je tam určitá zlepšující se tendence. A pak je samozřejmě třeba přiznat, že prosazování úsporných reforem je logicky velmi nepopulární samo osobě, ať je dělá jakákoli vláda/strana.
Takže je otázka jestli je to, co dělá tahle vláda opravdu to nejhorší od sametové "revoluce" a jestli je Nečas ten nejhorší postsocialistický premiér a jestli udělala tahle vláda více špatného a méně dobrého, než vlády vládnoucí před ní za podstatně méně složité vnější ekonomické situace? Podle různých průzkumů (ale vlastně i voleb) a toho, jak se poslední dobou mediálně prezentuje veřejné mínění zřejmě ano, ale je to skutečně právě přesně tak a ne jinak? A hlavně, bude celkově příští (vysoce pravděpodobně levicová) vláda podstatně lepší, než ta současná? Kdo si je tím jistý, ať hodí kamenem...

:yes: :yes:
Přesně tak, pokud chci vyslat nějaký signál vládním stranám, ale i opozici, tak k volbám naopak půjdu a zvolím někoho jiného, než toho, na koho čtyři roky (tím spíš čtyřicet let se strachem) nadávám, Tím, že k volbám pohodlně ani nedojdu, podpořím většinu z té výrazné minority (asi 1/3), která k volbám přišla.
Typický český člověk ovšem bohužel k volbám nejenže nejde, ale pak ještě celé čtyři roky nadává, jako kdyby volil minimálně desetkrát...

Co se komunálních voleb týče, tak to už dost funguje v různých obcích a městech. V krajích a na státní úrovni ještě ne. Možná, že to může být proto, že tady ve městě se trochu známe a trochu víme, koho půjdeme volit; tak máme jistotu, že náš hlas nezapadne pod 5-ti procentní hranicí. Ale v kraji se už neznáme a tam tu jistotu nemáme. Ale jak jde vidět v Libereckém kraji to šlo. :-)
A o té pravici máš pravdu. Zasadili ránu pod pás sami sobě. Když je pravicoví i levicoví ekonomové (mám na mysli odborníky na makroekonom.) varovali před špatnými kroky, nedali si říct. Když mně varuje Lojza z pod gruňa- dobře, asi se plete, když mně varujou úhlavní nepřátelé- dobře, asi to nemyslí se mnou upřímně, ale když mně varuje velká skupina odborníků i ti kteří mi dali hlas a stojí za mnou- asi bych se měl zamyslet (pokud to nedělám schválně), proč si nerozumíme? Nedělám fakt někde chybu? Bohužel, komu není rady, tomu není ani pomoci. A neposlouchat rady moudrých je podle mně pýcha- a ta jak víme, předchází pád ;-\ .

Bud, White Label : Pamatuje snad ještě slavnou Clintonovu "hulící" aférku...S Billem tehdy dokonce zahájili proces odvolání z funkce prezidenta, což bylo něco nemyslitelného. A pak přednesl Zprávu o stavu Unie, všichni se mohli utleskat a po Lewinský neštěkl pes. Co tím chci říct ?

Ti, co jsou na vrcholu moci, ji vždycky budou nějakým způsobem zneužívat. Kradením, nátlakem, prospěchářstvím, vydíráním nebo jinak. Jde jen o to, aby při této své činnosti udělali co nejvíce dobrého pro stát. Když bude stát v relativní pohodě, pak jim i běžní občané odpustí milenky, auta, jachty a bunga-bunga večírky. >:D Ovšem hochštapleři typu Topolánka, kteří uměli právě jen ty večírky a miliskovat se v koutku s Dalíkem, udělali pro českou pravici to nejhorší co mohli.

Jinou věcí je, že volit bolševiky není ani řešení, ani protest - je to prostě donebevolající hovadina. Podle mě se odvracení od stran mělo projevit především vítězstvím lokálních uskupení jako v Libereckém kraji.

Tak to se to ale pak soudruhům nějak vymklo z rukou,milý Barrichello,když nám dovolili začít žít jako lidi a ne jako jejich poddaní a navíc se mnohým z nás daří líp,než většině komoušských tupých pupkáčů,aspoň se mi tak zdá,podle zdejšího vozového parku,staré komouše v porsche,BMW M3,audi R8 či ferrari 348 moc často vidět není. >:D

Mají důvod... :-)

žádná revoluce se nikdy nekonala, bylo to řízené předání moci ze strany tehdejší vládní garnitury a STB....abyste nežili v omylu >:D

ano také jsem si všiml této jak říkáš šikany :no: bohužel myslím, že značná většina Octávistů a Superbářů jsou agresivnější než ti ostatní ;-\

Možná, ale aby to nekončilo crash testem....

Možná je cestou do práce testují ;-) ....

A to přijde zima a sníh, to bude teprve mazec. Cca před dvouma rokama jsem po ní jezdil, každé pondělí v onu zmiňovanou hodinu. Když je sucho a pěkně, dá se po ní krásně jet vklidu i něco nad limit. Bohužel jak je sních nebo déšť, někteří si neuvědomují, že ta cesta není jak za sucha. Když nasněží, je auto ve škarpě normální jev a nikdo se už ani nediví. Ignoranství některých jedinců, kteří nedokážou respektovat sníženou rychlost u "Letadla za Boleslaví" je taky výstavní. Chudáci lidi, kteří se chtějí dostat zpět na dálnici. I přes to, je podle mě R10 nejlepší a nejpohodovější dálnice v ČR (z mého pohledu) :-)

E65 6:00- 8:00, pondělí až pátek.
V tento čas si vyzkoušejte jet z Prahy na Boleslav. Stanete se svědky nebo obětí šikany škodováckých manažerů(?) v Superbech a Octaviích, kteří nedodržují rychlost a ohrožují ostatní. Tenhle jev jsem tu popisoval už před pár lety, ale nic se nezměnilo. Policie v tuhle dobu ještě spí nebo honí kluky co malují na obrázky Heydrichů...

Přesně tak to říkám chlapům v práci. Příležitost dělá zloděje, krást tam budou zřejmě pořád, v minulosti to taky bylo, ale podívat se, co kdo pro nás dělá, jaký to má dopad na naší ekonomiku atd. To, koho preferuji, to už záleží na tom v jaké jsem sám pozici. Jinak bude volit člověk který zodpovídá za celý podnik, jinak uklízečka daného podniku a jinak invalida na vozíku... Ale klidně se může stát, že budou volit stejně...

Jestli se něco nezmění určitě, tak je to fakt, že ať už tam bude kterákoli strana, tak většina lidí u koryt bude hrabat vždycky stejným směrem - k sobě. Otázka je, co přitom hrabání stihnou udělat dobrého/nedobrého, horšího/lepšího pro stát jako takový.

Ale ony ty volby-alespoň pro řidiče-dokáží změnit poměrně hodně,tak třeba buzerační bodový systém je společným dílem KSČSSD+KDU-ČSL a velice pikantní bude zákon o tzv. "prokazování najetku",podle plánů "přátel" z Lidového domu se bude "prokazovat" kde člověk vzal na auto s cenou vyšší než 2 mil.,což se mě sice netýká,ale považuju to za naprosto nechutnou prasárnu,která povede k vlně udavačství. ;-\ :no:

Kdyby mohly volby něco zmněnit, tak už by je dávno zrušili!!!