PADDOCK LANE GP Bahrajnu - LÉČBA SE ZATÍM NEDAŘÍ
Zařazení: Všechna fóra > Diskuse pod články na AUTO.CZ > Diskuse pod články FORMULE1
-
chufu 16.03.10 22:08
« Re: Nuda?
No, ale bývalo to napínavější. Žádné zmražené motory, nikdo si do poslední chvíle nemohl být jistý, že se mu na autě něco nevysype, někdy to bylo až nervydrásající. Žádná hromadná unifikace, obrovské rozdíly v aerodynamice, pravda, o titul mnohdy bojovali jen dva jezdci, ale nebylo to méně napínavé, než je to teď s osmi favority. :-) -
"-- skrytý --" 16.03.10 20:54
« Nuda?
Ještě před dvěma lety jsem na povětšinou nudné závody dštil oheň a síru a velebil ty krásné zlaté staré časy velkých soubojů. Jenže zhruba před půl rokem jsem si začal z internetu stahovat přenosy Velkých cen, osmdesátá léta, sedmdesátá léta, onu zlatou éru. A považte, většina závodů je stejně nudných jako ty dnešní! Desítky předjíždění? Kdeže. Navíc dříve bylo kolem trati mnohem méně kamer a člověk ze závodu neviděl vpodstatě vůbec nic. Moc jsem se těšil na GP Jižní Afriky 1978, ten slavný závod který málem vyhrál zelenáč Patrese v čerstvě zrozeném Arrowsu. Z toho závodu nevidíte nic, kamery ani nezaznamenaly Patreseho odstoupení a slavná závěrečná bitva Petersona s Depaillerem probíhá kdesi v dáli, protože celou scénu snímá kamera ze druhé poloviny okruhu! A turboéra v osmdesátých letech je to samé co dnes. Šetření palivem, aby se to dovalilo do cíle. Třeba taková Velká cena Německa 1986, to je nuda k ukousání. Vtip je v tom že lidská paměť je mrška podšitá a časem prostě ty hluché momenty vymaže a my si pamatujeme jen to zajímavé. A tak máme pocit že to kdysi bylo skvělé, protože jsme zkrátka 80 procent balastu už dávno zapomněli. Ale pár krásných závodů a soubojů nakonec nabídne každá sezóna. Díky bohu za to. -
"-- skrytý --" 16.03.10 20:15
« Re: Re: Re: Re: Re: Vettel vs. Rosberg
Však už i Alonso během testů říkal, že se auto chová neutrálně. Plná nádrž a čerstvé gumy +/- stejné jako prázdná nádrž a sjeté gumy. To chování monopostů se dalo celkem očekávat. A jak psal někdo výše, zkusil bych bodově zvýhodňovat předjíždění, aby se jezdcům případné riziko vyplácelo. Pokud to nepomůže a nic se nezlepší, horší to už stejně nebude. -
"anonym" [213.220.211.XXX] 16.03.10 18:54
« Re: Re: Re: ...
Přežili bysme i novou turbo éru, je to jen o rozumném (...) nastavení pravidel.
No, s těma křídlama bych to tak jednoduše neviděl. S určitou mírou nepřesnosti řekněme, že motor dozadu se dostal v sezoně 1958 a křídla se objevila 1968. Důvod pro křídla primárně bylo, podle mého názoru, zavedení třílitrové formule v r. 1966, protože dostat na trať sílu předchozího 1,5l motoru bylo výrazně jednodušší, než u 3l motoru. (Lotus měl plnohodnotný motor 3l teprve od r. 1967)
Vzhledem k současné "aféře" McLarenu doporučuju sezóny 1968 a 1969 z technického pohledu trochu prozkoumat. -
kosmonaut 16.03.10 18:54
« Re: Re: Pár bodů a jeden přímý odkaz
- nedělal bych z toho kovbojku, auta by se nevznášela, jen by se hůře ovládala ve vyšších rychlostech, o to jde
- směřuji k malému lehkému motoru s vysokým točivým momentem v nižších otáčkách, což se zákazem kontroly trakce přinese horší přenos výkonu, o to jde
- o starém Brnu píšeš ty, najdi si jak vypadá zrenovovaný a supermoderní Paul Ricard, je bezpečný a přitom neztratil nic ze své charakteristiky
- Tilkeho tratím chybí místa k předjíždění.
- psal jsem výrazně zrychlit charakter tratí, více rovinek, více rychlých zatáček, aby byl vůbec prostor na využití vzduchového pytle. Jak ho chceš využít, když pořád jen točíš volantem v ideální stopě? -
neregistrovaný: "Jirka 1" [85.207.211.XXX] 16.03.10 18:08
« Re: Pár bodů a jeden přímý odkaz
- křídla tam být musí (hlavně to přední), jinak by se auta v těch rychlostech vznášela, bez nich to prostě nejde
- patnáctistovky s turbem už zde byly, odstoupilo se o nich, tak nevím, kam směřuješ...
- jestli chceš spoustu mrtvých pilotů, tak se vrať na staré Brno atd., ale předtím se zeptej Laudy, jak mu bylo, když hořel v autě...
- Tilke je normální stavitel tratí a staví tam, kde mu přidělí místo. Že to místo je placka a není velké, neovlivní. Jenom se tady přebírají kecy o nějaké sterilitě, co pouští do světa televizní komentátoři... Neznám nikoho jiného, kdo by postavil na stejném místě trať jinou, možná se bude trochu jinak kroputit, ale výsledek bude opět stejný - široká silnice a hromada únikových zón okolo - tečka...
- pekelná rychlost ale nevylučuje možnost vláčku... -
neregistrovaný: "Jirka 1" [85.207.211.XXX] 16.03.10 17:52
« Re: Re: ...
Kdyby těch 1500 kobyl snesly, tak je dávno mají, jenže jestli sis nevšiml, turba právě kvůli takovým výkonům zrušili, protože jízda s takovým výkonem je docela brutální zážitek a jak to Berger řekl: přežili jsme turboéru a buďme za to vděčni... Křídla měly vozy od doby, co se umístil motor dozadu, tehdy měly Cosworthy cca 460 koní... -
neregistrovaný: "Jirka 1" [85.207.211.XXX] 16.03.10 17:50
« Re: Re: ...
V počátcích formulových závodů se postavení na startu snad losovalo nebo se přidělovalo podle data přihlášky k závodu. Jenže závody byly dlouhé a postavení na startu nemělo takovou roli, jako má dnes. Ne různé motory, ale různě naladěné, což je jen výměna vačky a úprava softu v ŘJ. Ano zpomalit, 10 s na kolo nikdo nepozná a věř tomu, že se bude víc závodit. -
neregistrovaný: "RoBertiino" [88.146.65.XXX] 16.03.10 16:00
« Re: Změny předpisů X zatraktivnění závodů...
Tak tak, Jene, bohužel pravidla většinou vymýšlejí lidé, tedy aspoň to tak opravdu vypadá, kteří v autě typu F1 nikdy neseděli. Připomíná mi to takovou tu komunitu mravenců, kteří potřebují nějakou změnu, tak se skupina jejich šéfů rozhodne, že zbijou slona.
Mám dojem, že F1 se pořád motá jen kolem dvou tří věcí - pit stop, motory, pneumatiky. Takže buď měnit palivo ano a pneu ne, nebo naopak, pak dovolíme na nějakou chvíli měnit oboje a pak zase oboje zakážeme. Dále těm vechslířům s pravidly asi nikdo neřekl, že když se budou přidávat nebo ubírat koně v motoru, tak to ještě neznamená do důsledků, že se vše zrychlí nebo zpomalí. Já teď jenom trnu, až nějaký borec, co musí dokázat, že své miliony dolarů na nějakém bezvýznamném postu bere oprávněně, se náhodou zakouká do Autosportu z roku 1984, uvidí McLaren na přepravních discích a nadšeně zařve - zavedeme zase tyhle kola a bude to jezdit pomalu.
A ještě jeden názor - F1 je možná (i když asi stále méně) demonstrací techniky, margetingu a obchodu, ale nelze souhlasit s tvrzením, že nebyla de facto určena pro lidi. Ecclestone naopak moc dobře ví, že je to spojená nádoba, když lidi na F1 nebudou chodit, nebude ani reklama, tudíž ani peníze a celý ten cirkus totálně ztratí smysl. Proto se asi snaží to nějak změnit, ale na rozdíl od posledních 20 let minulého století, kdy udělal z F1 organizačně skvěle fungující mašinu, už teď nějak nemá ani na to, aby se chovala jako rezavá posunovací lokálka.
Takže si řekněme věc třeba nadsazenou či příliš odvážnou, ale co zkusit ještě před změnami technickými změnit trošku myšlení? -
kosmonaut 16.03.10 15:51
« Pár bodů a jeden přímý odkaz
- aerodynamika vozu: přední a zadní křídlo pryč, povinnost rovné podlahy
- zmenšit obsah motoru na 1,6 litru, přidat turbodmychadlo
- vyházet všechny ty charakterem naprosto stejné tilkedromy, vrátit tratě typu Paul Ricard, kde po více jak kilometrové rovince Mistral následuje rychlá zatáčka na pravou ruku a až po ní teprve utahovací zatáčka taktéž na pravou; prodloužit hockenheimring na původní vzdálenost
- výrazně zrychlit charakter tratí, vyházet většinu šikan, podívejte se například na staré Le mans ([odkaz] pekelná rychlost před Mulsanne. Jsou to závody, ne kličkování.








