TOYOTA Avensis
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Toyota
-
"-- skrytý --" 07.11.05 11:26
« Re: Re: Re: Re:
Lubos Lubos:) tak mozem takemuto tvrdeniu prikladat vyznam lebo som ho napisal ja na zaklade merani, co som uz napisal a ty nepochopil spravne. Ked si uz ten test v Auto Motor sport necital tak mi aspon skus verit:-) V teste nebolo poradie ako ktore auto dopadlo ani ustene hodnotenia dojmu zo slalomu. Jazdne vlastnosti boli tetsovane medzinarodne stanovenou normovanou metodologiou. Vysledkom coho su namerane casy, ktore som ja v mojom prispevku nizssie slovne zhodnotil. Taketo meranie rozhodne objektivizuje subjektivne vnimanie. Iste budes mat iny dojem z 200k u Civica Type R ako z 200k u Octavky RS. Jedno auto je utlmenejsie ladene do komfortu a bezpecnych jazdnych vlastnosti, druhe zas na bezprostredny zazitok z jazdy, i ked dosiahnute casy mozu byt rovnake. (neviem ci by boli ide len o priklad). Pre mna su jazdne vlastnosti alfa omega. -
"-- skrytý --" 07.11.05 11:02
« Re: Re: Re: Re: Re:
To Sir Anton. Podla niecoho treba urobit prvy vyber:-) Horsie je vsak ked niekto robi prvy a zial aj posledny vyber podla JPP. (kto nepozna Jedna Pani Povedala). Vsobecne povedacky urobia aj s primerneho auta to prave. Suhrn JPP a vkus kupcu vyberie auto sice pre teba pekne ale mozno si mohol kuit aj lepsie:-). Predvadzacia jazda bez predajcu je pred kupou podmienka. Preto mam Octavia II:-). Pri sucastnych cenach by to vsak bol Focus. -
modus ponens 06.11.05 23:23
« Re: Re: Re: Re:
blesk999: ides na to dobre, ale ak prejdes do druhej fazy vyberu (osobne skusanie konkretnych aut) a budes testovat trochu dlhsie, zistis, ze onen test Ti vobec nepomohol. Ak by sme aj pripustili, ze si sofer na urovni profesionala (ktory ma btw. najlepsie predpoklady dostat z auta pri slalome maximum), tak sa vobec nespolahnes na nejaky test, ale otestujes si dane auta sam. Cim dalej vsak od takej urovne si, tym vyrovnanejsie zase s danymi autami v slalome zajazdis. Ako extrem si vezmi zaciatocnika, ktoremu das do ruky Porsche. Myslim, ze s nim nezajazdi slalom lepsie ako na Dacii Logan. ;-)
Ale spat k vyberu. Ked sa povozis v par autach (najlepsie sam - bez predajcu), sam zistis, ako Ti ktore sadne. Nakoniec si vyberies svojho vitaza, no to este nic nehovori o tom, ako budes v praxi spokojny. Su tu ine, externe faktory, ktore dokazu nazor majitela zmenit kludne aj o 180 stupnov. Jednak je to servisna siet (na tomto fore uz tolkokrat rozoberana), pristup vyrobcu/importera k pripadnym problemom ci Tvojej nespokojnosti s autom, dalej moznost ukradnutia jednotlivych modelov/znaciek...
Ad BMW320d: podla mna je tak trochu vysmech radit ho do strednej triedy (i ked z hladiska definicie ST tam povedzme patri), pretoze aj v poniektorych modeloch NST je vnutri (kufor nevynimajuc) citelne viac miesta... -
Lubos.1 05.11.05 14:12
« Re: Re: Re:
Acord mal prekvapivo pomerne slabe casy v slalome, dosiahnute max rychlosti vo vyhybacich manevroch
Vobec nerozumiem ako mozes takymto vyjadreniam prikladat nejaku vahu. Keby s tymi autami jazdil nejaky stroj, tak to pochopim, ale ak by s nimi jazdil aj ten isty vodic hned po sebe, nemusi byt jeho dojem spravny. Proste mu niektore auto nemusi na prvy pokus 'sadnut', mozno hodnotil auto v porovnani s predoslym atd.
Mozno by bolo objektivne, keby sa porovnavali 2 auta s s podobynm motorom, rovnakym obutim a jednym soferom, ktory by opakoval ten isty test viac krat po sebe s tym, ze by neustale tieto 2 auta striedal. Napr. by hodinu robil slalom na Accorde a Mazde 6 (prihlad) - raz s jednym, potom z druhym a tak dokola. Tak by z toho zblbol, ze by ani nevedl, ktore auto je lepsie :)
Ak sa niekto prevezie raz z jednym, potom s druhym vozom, menoze mat objektivne nazory. zalezi aj na poradi skusanych vozov.
Alebo najleposie aby to siet robili dvaja soferi s tym, ze by sa striedali. Mohlo by to byt zaujimave a co viac: objektivnejsie. -
"-- skrytý --" 05.11.05 01:30
« Re: Re:
to t.e.ch: uvadzany test si skus najprv precitat. preto ho tu uvadzam. zavery si musel urobit z neho kazdy sam. ziadne poradie na zaver testu nebolo. len ciselne fakty a nejaka omacka samozrejme k tomu. O ziadne desatinky tam zdaleka nejde. Princip mojho hodnotenia je v prispevku o jeden dozadu. Acord mal prekvapivo pomerne slabe casy v slalome, dosiahnute max rychlosti vo vyhybacich manevroch... Bola pouzita normovana metodika na prave zistovanie jazdych vlastnosti-neslo o ziadnu dojmologiu typu: "dojem z podvozka je brilantny..." Iste kazdy casopis zivi reklama a auta do testu poskutuju zadavatelia reklamy, ale nieco proste ojebkat nejde. Este raz ti odporucim najprv si test sam pozriet a az potom reagovat inak je to debata z hluchonemym:-) Slogan v tvojich prispevkoch ako mimochodom vznikol?. Mal si alebo mas nejaku Toyotu? alebo ho tam mas lebo si zo vsetkych stran pocul ze Toyota je velmy spolahliva? (jej povest dokladaju prave statistiky TUV:-). Japonske auta povazujem vo vseobecnosti za nadpriemerne spolahlive a Toyotu nesporne, ale... -
"-- skrytý --" 05.11.05 01:07
« Re:
praveze som si robil sukromny test casakov (kupil som ich v tomto mesiaci celkom 4 a dalsie cital ci listoval). Nevsimol som si v teste vyslovene napisane poradie. Ja som vychadzal pri hodnoteni z:
1. nameraneych udajov (casy pri slalome, max rychlosti dosiahnute pri uhybacich manevroch, brzdne drahy...)
2.hodnotenie dojmu z podvozku, riadenia, radenia, vnutorneho prevedenia
potom vsetko osotatne.
Test pre mna vyhralo sice BMW 320D a to vdaka kompexnosti tohoto auta Proste v nicom z vyssie uvedenych kategorii nebol horsi ako nadpriemerny az jeden z dvoch najlepsich. Toyota mala asi najlepsi motor v teste (aj ked nie vo vsetkych smeroch). Z testovanych aut by som si vsak vybral Mondeo nie BMW. Mondeo ma velmy dobry podvozok velmy kvalitnya priestranny interier, kufor... (potvrdene aj vlastnou skusenostou). Najrychlejsi podvozok mala Alfa Romeo ta by bola urcite tiez medzi vaznymi kandidatmi.
U Toyoty ma sklamalo hlavne slabe hodnotenie vypracovania interieru (pre mna dost vyznamne kriterium hned po jazdnych vlastnostiach) taktiez hodnotenie riadenia a radenia (nepresne)
Toto som z testu vycital, ma o tychto testovanych autach uz nejaky nazor, test podobnej urovne to doplnuje. neberiem to samozrejme prvoplanovo co cloveku podstkuju. -
« Bez nadpisu
blesku, blesku... vraj "doveryhodny test".... jedine doveryhodne bolo, ze poradie v kapitole "Motor" bolo 1. Accord 2. Avensis 3. BMW3. Ostatnym zaverom (najma samozrejme ohladom jazdnych vlastnosti Accordu) som sa len zlahka usmieval. AMS citam (originalny nemecky) uz vyse 5 rokov kazde cislo a naucil som sa "citat medzi riadkami". Zakladom je spravne stanovit vahy. Na veci meratelne dat nizke bodove ohodnotenie, na veci nemeratelne naopak vysoke (napr. "namerany hluk" ma 10 bodov, "pocit hluku" - nemeratelna subjektivna vec, ktoru samozrejme maju nemecke auta ovela lepsie ako ostatne - 20). K tomu par hluposti vymysliet (napr. prepad brzd u Mazdy 5 - Mazda 5 mala v JEDNEJ kategorii horsi vysledok ako ostatni, vsetko ostatne bolo maximalne na spici) a mame opat vyborny test s pravym nemeckym vitazom... -
« Re:
A v čem tam byl Avensis podprůměrný???Je potřeba taky si uvědomit , že i když auto skončí ve druhé polovině o nějaké desetinky v hodnocení na špičku, nezanamená to vůbec nic.Pokud tam rozhodovala i cena ...no o asi ničem.A že Accord má špatné jizdní vlastnosti...sorry, bez komentáře...apropo, kdo vyhrál? -
"-- skrytý --" 03.11.05 18:21
« Bez nadpisu
v Auto Motor Sport cislo 11/05 je testovany prave 2,2 D Avensis, spolu s nim dalsich 10 rovnakej kategorie. Vcelku ma prekvapili ich zavery. test bol pre mna podla toho co uvzadazju z tych doveryhodnejsich. Avensis patril medzi podpriemer. Nevytrhol to ani velmy dobre hodnoteny motor. Acord pohorel este viac (az zle jazdne vlastnosti) co ma prekvapilo este viac. -
« Re: Re: Re: Re: M6
Nuz, po zrelej uvahe som sa rozhodol zobrat jazdene auto (predsa len riadna uspora to je...). A ked jazdene, tak padla volba na benzin - mam trosku obavy z "jazdeneho" turba. Potom som zacal hladat, rozmyslat, premyslat, ponuky pozerat... chvilku viedol dokonca Nissan Maxima 3.0... ale volba nakoniec padla na Accorda 2.4i. No a potom sa objavila ponuka na tohto konkretneho, zavolal som vcera, este ho mali, dneska som tam rano zabehol, popozeral, preskusal (je fakt vonavy...), povozil sa a nakoniec sme si s tym dealerom placli.
Tu je par fotiek porobenych narychlo mobilom:
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz] -
"-- skrytý --" 03.11.05 11:33
« Bez nadpisu
Lubos1:Kurňa, prubni už tu faceliftovanou M6, nemám čas, ať vím, že se polepšili. Dej vědět.
Že bych do ní šel také?Stále mi vrtá hlavou i Avensis.Design: každé z těchto dvou má něco do sebe a nedá se říci,že jedno je vyloženě nepodařené a jiné skvostné.Už jsem se setkal s názorem(podle mne mylným, ale byl to názor), že M6 či Avensis nic moc. No comm...
Když tato dvě auta dáme vedle nového Passatu, jsou jednoznačně lepší,hezčí,vyváženější proporce.
GTI to tu snad nečte a jestli ano, mám po ptákách a schytám si to, ale je to tak.M6-Avensis?Podle mne obě dobré.Já bych asi 2,2 ropu Avensise nebral, to se už moc nevyužije,seč je to motor jak z jiného světa.Viděl jsem jej poprvé loni v Paříži a asi hodinu tam stál a díval. Nádhera.Dcera si proletěla mezitím Bugatti, Lambo atd(stejná hala) a vrátila se,že jsou i jiná auta....jenže tohle je něco, co jako studentka gymnázia ještě nechápe.Ale alespoň ji baví auta a design.
Zdravím bratra(y) SK! ;-)







