Renault Clio (II)

mracek: Vzhledem k tomu, že mám Clio se stejným motorem tak by mne něho zajímal tvůj názor.

Bude sa ti potom zdat straaaaasne lenivy :-)

Tak kdyz uz jsem u toho psani, tak ted prohanim nahradni auto, Clio 1.2 16V Tech road. Ma to pekny sportovni sedacky... Alespon si ho testnu, doufam, ale ze uz mi brzo vrati Scenicka...

BTW photo.netg je americky web a tam je EOS300 najnizsi model SLR, takze porovnavanie z F80 a podbnymi je pre neho skorej plus :-)

Vyber je na tebe :-) Ja som EOS kupil preto, lebo mi ho predal kamos za polovicnu cenu a az potom som zacal zhanat dalsie info. Nedavno sme na svatbe fotili ja s Canonom a znamy s Nikonom F65 a fotky vyzerali dost rozdielne, ale nebolo v nasich silach posudit, co bol rozdiel filmu a co rozdiel fotaku.

Lufe, tak jsem si precetl tu recenzi na tom jednom linku, co jsi mi psal a dost mne jak ten clanek, tak i ty nazory tam tu EOS300 znechutily :(( Hlavne kvuli tem komplikacim pri prapodivne logice vyberu cile temi sedmi AF-body + kritizovane objektivy. Tak jsem ted spis nakloneny Nikonu F65-ce .. a v kitu s 28-80 / 70-300 vyjde na 16.500, coz je o dva a pul levnejsi, nez podobny kit s EOS300. Krom toho i blesky na Nikony vychazi levnejc nez na Canony. Jeste se na to cele poptam, podivam se na to na zivo, ikdyz dokavad to asi nemas delsi cas v ruce a neznas slabiny a silne stranky z vlastni praxe, tezko si o tom delat sam jen tak z vody nejake objektivni nazory.:( No, ale ten Nikon v cerne barve ma taky neco do sebe :-))

Ajvn - beriem spat, co com napisal o USM, isiel by som do neho aj za cenu zhorsenia optickych vlastnosti objektivu. Vcera som si to vyskusal, je to fakt rychle a najma velmi tiche. Nemal sice moznost ostrit kedykolvek manualne, ale aj tak to bolo super. Tiez som vyskusal dynamicke AF a v pohode stihal ostrit na cloveka iduceho proti mne (v obchode nic rychlejsie sa pohybujuce nebolo). Ale najsamlepsia feature bola vyber ostriaceho bodu okom (EOS 33).

Lufe. s tim dynamickym AF u Canonu jsi me potesil :-) No, takze jsem se rozhodl spravne, diky,ze jsi me v tom utvrdil .. a dik za ty linky, juknu na to.

Dynamicky AF ma aj Canon. Proste ak zachytis a zaostris nejaky objekt a zisti, ze sa pohybuje, pomocou nejakej vnutornej logiky pocita, kde bude v najblizsom okamihu a zaostuje dynamicky az do vtedy, kym ti neutecie z niektoreho z ostriacich bodov (Pentax to bude mat podobne, takze vacsia sanca bude asi u Canonu). DC a USM je rozdiel iba v pohone zaostrovania a napriklad zoom-objektiv 28-90 je opticky najlepsi vo verzii DC II, dalsie verzie a aj USM verzie uz maju horsiu kresbu. Aby si ale mohol vzdy vyuzivat dyanmicky AF, potrebujes USM, DC niekedy nestiha preostrovat. Dalsia vyhoda je 35 segmentove meranie expozicie, zo zasady nic nepreexponuje a v drvivej vacsine nastavi expoziciu spravne. Tiez E-TTL je fajn vec, ktoru im asi ostatni vyrobcovia zavida a funguje spickovo. Porovnat tie dva fotaky je pre mna tazke, lebo o Pentaxe viem iba z webu a parkrat som ho videl/drzal. Ale pre casy digitalne je asi lepsi Canon, lebo je zarucena kompatibilita s novymi digitalmi, Pentax digitaly (asi) nerobi.
Nejake info najdes na www.photozone.de, www.photodo.com, www.photo.net alebo www.paladix.cz (tam v rubrike technika-recenzie je strucny popis EOS300), dalsi test je na [odkaz] ?state=2&article= 4bddcf52f7b3b2c6bcb892957cb74d90 &login=0. Ja osobne by som volil fotak od Canonu, Nikonu alebo Minolty, ostatni mi pripadaju nejako menej skuseni...

Lufe, mas nejakou zkusenost s novym Pentaxem MZ-6 s 28-90? Porad to nejak srovnavam s tou EOS300. Nemam s nima prakticke zkusenosti. Canon ma mit udajne navrch diky 7bodum AF, Pentax ma zase navic dynamicky AF,muze sledovat pohybujici se jiz zamerene objekty, ale tech AF bodu ma jen 3. :-( Nevim, jestli ten zakladni 28-90 objektiv Pentaxu je vic srovnatelny s canonackymi DC nebo lepsimi USM. Nevis k tomu nake info a Tve srovnani?

S EOS300 nesliapnes vedla. Mam ho tiez, navyse som sa nemohol obist bez poriadneho blesku a tak mam 420EX za cenu vyssiu ako fotak :-) Bohuzial kvalita objektivov v sete nekoresponduje s kvalitami tela, ale to nakoniec az tak velmi nevadi. Mojim snom by bol EOS 3 a zoomy 28-70/2.8L USM a 70-200/2.8L USM, ale to je vybava za cca. 200tis :-) BTW ja ocakavam, ze sa casom objavia digitalne steny na bezne zrkadlovky, potom si necham moj EOS300 a budem podla chuti fotit na film alebo na chip.
Ad Coolpix 5000, na CeBite som si ho vyskusal a je to fajn, ale tiez mi vadi, ze niektore farby nie su uplne ciste. A ked niekto tvrdi, ze z takychto fotakov vytlaci A4, tak je na omyle. Alebo Nikonaci mali naschval vystavene zubate bodkovane obrazky. Tlac z Canonu EOS 1D/Nikonu D1x bola spickova, na A4 bolo treba hladat miesto, kde je vidiet, ze je z digitalu, ale cena je uplne inde :-( A to je to, co som pisal, aj ked tie masiny maju menej MPix, kvalita je stale vyssia.

Tak to je fakt. Ceny 195/50R15 jsou dost solidní. Velmi výhodné. Parádní. 195/45 může být i 2x tak drahá, jak 195/50. Je to jen marketing. Výroba je velmi podobná a rozhodně ne 2x nákladnější. Navíc, 195/50R15 je nejprodávanější rozměr z nížších profilů vůbec.

Na novém faceliftovaném jo, ale luf má to předchozí výchozí Cclio II. Tam jsou 165/65R14. Vím to přesně, protože kámoš má 4 tyto pneu z tohoto Clia (nové) doma a nemůže se jich zbavit ;o)

Ja viem, ale ten rozdiel je minimalny. A 195/50 su za dobre ceny (na rozdiel od 195/45). Nechcem davat za gumy take sumy, ako ty :-)

to Huf: To orginal obutie je 175/65 - 14 nie 165....

Lufe, jak muzes jako Renaultak prispivat v diskuzi Citroen a psat tam o fotakach? :-))) Ale fakt je, ze jsem si pocetl. A pridal bych jeste tip na lepsi fotacek, .. od Nikonu Coolpix 5000, ma vsechno, co bych si od digitalu predstavoval, snad s vyjimkou ceny, tu bych videl nizsi, nez nejakych 45000 :-) Takze jsem svoje jiz druhe dilema, jestli koupit digital nebo jednookou zrcadlovku, vyresil rozhodnutim, ze si poridim Canon EOS300, v kitu s 28-90 a 75-300 za 18990, k tomu za nejake 2 roky digital, to uz snad budou kolem 25000 i takhle pekne 5Mpix:) a pak za tu cenu 45000 budu mit digital i zrcadlovku soucasne :)

Nenech se mýlit. Ke Tvým 165/65R14 je adekvátní 195/45R15. 195/50R15 je mírně větší. To ale nevadí. Jen, abys věděl, že to není tak úplně "akurat" ;o)

Lufe, niesi Ty pretekar? :-) O chvilu z toho budes mat zavodnu eF jednicku:-)) Ale fakt je, ze bych to na tech 195kach chtel videt, to by muselo zepredu a zezadu vypadat docela Pekne! :-) A na dvere si dej napis LuF1 :))) Taka obdoba Mika, David na McLarenoch :))

Tak teda minimalne ET, nechcem podlozky a chcem, aby tie kolesa neboli moc utopene. Dilemu som vyriesil tak, ze toto leto dorazim povodne letne gumy a narok kupim 195/50 R15. To su gumy akurat, na Cliu vyzeraju dobre - mic moc brutalne ale zato dynamicky. Neviete niekto o diskoch z Clia Sport na predaj?

Auto jsem koupil v listopadu a bylo nutný hodit ho na zimáky. Vzhledem k tomu kolik chtěli za nové plecháče, nechal jsem přezut letní na zimní a pak jsem dokoupil hliníky. Vzal jsem 14", protože výška profilu 55 mm se mi zdá na naše silnice zcela nevhodná.