Pojišťovny - zkušenosti s povinným ručením a hav.pojistkámi

No, Beránek radí, prostudovat všeobecný podmínky konkrétní pojišťovny, u který jdu sepisovat smlouvu. To je asi celej kámen úrazu, jelikož tyhle podmínky čte jen málokdo, jelikož je to nudný čtení zrovna v okamžiku, kdy vás zajímá, kolik budete platit ročně a kterej možnej bonus z toho můžete vytřískat. Je to velmi rafinovanej druh obživy. Dnes zpětně se již nedivím svýmu tátovi, kterej byl s pojišťovákama, který zvonili u nás u dveří, vyřízenej vždycky jen jedním gestem a jedním slovem. Ukázal prstem kamsi za pojišťovákova záda a pronesl důrazné: "Ven!" A bylo to. :-)

Pojištění to je, a výnosný - Stačí se podívat do Annonce. AUTOSKLO toato - Vaše sklo vyměníme, formality s pojišťovnou vyřešíme bezplatně, do výše plnění. Jó jsou asi lidi, co v tom umějí chodit.

je to vlastně takový ojištění - nepojištění. Zajímal by mne kvalifikovaný náhled právníka na tuto problematiku. Jak to že je možné, pokud pojišťovna nevyplatí celou částku opravy (např. z důvodu zhodnocení vozidla - určitě je rozdíl, pokud mi někdo naboří motor, který je před smrtí a v servisu dostanu nový), aby poškozený vymáhal rozdíl mezi výší opravy a plněním pojišťovny? Vymáhat samozřejmě může co chce, ale jak se soud zachová - bude akceptovat stanovisko pojišťovny při likvidaci škody nebo to viníkovi napálí dle požadavku poškozeného? Samozřejmě je i opak, kdy nějaký strejda, který jezdí v pátek a to v listopadu má škodovku jako za showroomu (možná lepší) a je to pro něj majetek jako pro někoho nová audina. Má se tento stejc spokojit s konstatováním, že má starý křáp, že se škodovky prodávají za 5 tisíc a že tedy více nedostane? V tomdhe bordelu se opravdu nelze na nic spolehnout a je to asi vo tom, kdo má jaké právníky a konexe. Takže jsou ty pojišťovny vlastně nahovno, protože si dělají co chtějí. A tak se člověk musí modlit, že nenaboří nějakého JUDr nebo že se jeho pojišťovna bude chovat "trochu" slušně.

joed ja vim, ze nezalezi na tom kde jsem pojisten ja. Ja ale rikal, ze nechci byt * -- jako ze budu u pojistovny ktera to neproplaci a pak se budu smat ostatnim (do nichz nabouram), ze jim ma pojistovna plati sotva 50 %. (oni by si pak jeste mozna ty penize na me chteli vysoudit :-)

Jo jsou to svině, me napalil boban se S105 a zrychtoval mi celej bok. Allianz u kterejch to mel pojisteny mi vyplatila vse, je fakt ze oprava se vesla do 20ti tacu. Radsi jsem stejne zavolal benga, protoze pry nektery pojistovny nechtej hradit ani do tech 20ti tisic, ze to mohlo byt fingovany apod., coz se jim zase nedivim. Jinak pekac mam 10let stary :-)

To je přesný, zamávaj ti před nosem cárem papíru, nejsou-li to rovnou annonce nebo tak něco..že auto se dá koupit za 50litrů.. a že jsi ho koupil za 70000plus 15000clo+dph a dalších 30si do něj nahučel... a že to jejich za padesát je totálně schnilá herka vyklepaná před smrtí narozdíl od toho tvýho krasavce, za kterým se každej votočil a mohl siho v klidu 150tis buchnout....koho by to zajímalo, že jo (o:.

No tohle je běžná praxe, ani jsem nečekal, že to bude jinak, ale zdá se mi, že pojišťovny platí likvidátory podle toho s kým jak vyběhnou. Známýmu nabořili Granadu STW v IA stavu, oprava stála s lakem cca 55 000. No a likvidátor nelenil oběhl několik bazarů a tam mu dali potvrzení, že se dá toto auto pořídit za 20 000.

Problém právě vůbec není v tom, kde jsi pojištěný, ale v tom, kde je pojištěný viník nehody. A to je ta hlavní neznámá, kterou nemůžeš ničím ovlivnit. Pak se hádáš s pojišťovnou, u který ani nejsi pojištěný, takže ta má snahu se tě co nejrychleji zbavit. Tohle jsme tu už probírali, když se slavně rušil monopol jedné pojišťovny a ono je to tu se vší parádou.

To s tou amortizaci etc. nechapu (i kdyz vim ze to tak funguje). Mam auto. Nekdo mi ho nabori. Dam ho opravit. Oprava stoji X Kc. Pojistovna mi zaplati z pojistky Y < X. Proc *? Proc se mam zahazovat s zalobou o zbytek na toho kdo mi to naboural a obtezovat ho? Vzdyt si predse plati "pojisteni", tak se to ma zacalovat cele, ne? A kdyz se to pojistovne nelibi, tak at mi koupi to same auto, stejne stare, se stejne najetymi kilometry a vrak si necha proda ho. Fakt mne ty pojistovny serou... Platim si pojisteni proto, aby kdyz nekoho nabouram, tak aby on dostal penize a nebyl na mne moc nasranej (a nerozbil mi cumak) a ja abych nemusel moc platit (proste "pojisteni").

Muzete profe a KaZaNe napsat co to bylo za pojistovny? Nejsem zas takova *, abych to mel pojisteny u takovejhle...

Jo, to znám.. za Hondu jsem nikdy nedostal od škůdcovo pojištovny tolik, kolik stála oprava.. prej amortizace.... haha.... zlodějna to je... nejen, že jsem potom měl, sice opravený, ale stejně už bouraný a tudíž hůře prodejný auto, ale navíc jsem nedostal ani to co stála oprava.. děs běs.... a to nemluvim o tom již zmiňovaným podfucku od IPB, kterej na mne ušili se servisem...ale to je z jiného soudku (o:

Kamarád měl nehodu, po prošetření z toho vyvázl bez viny = 100% nevinný. Auto r.v. 1996 dal do servisu, kde mají stanovit cenu opravy. Bylo mu sděleno, že to bude cca 150 tis., ale ať se neraduje, že pojišťovna viníka mu to stejně nezaplatí celý. Kdyby prej to bylo starý do 5 let, a nemělo to najetý víc, než X tisíc (sorry, nepamatuju si to přesně), tak jo, ale jelikož se jedná o křáp z r. 1996, tak ať se stoprocentní úhradou opravy nepočítá. Tak si představte, že někomu nešťastnou náhodou rozhulíte jeho několikamilionovej krám, servis to levou zadní opraví a pak Vám přijde nenápadný oznámení od advokáta poškozenýho, že po Vás budou chtít soudně vymáhat směšnýho půl melounu, o který podle Vaší pojišťovny bylo to auto amortizovaný - opotřebený. Ano, bude to kvůli Vaší pojišťovně, která Vám slibovala hory doly, milion bonusů, pneumatiky, benzín a já nevím co ještě všechno za nesmysly, jen abyste s ní uzavřeli pojistnou smlouvu !

Roman: V tom logika není, taky jsem psal, že to nechápu. Toto rozdělení je krajně nespravedlivé a diskriminující.

aha tak to jo, ja jsem to porovnaval s tim na co mi pojistovna poslala slozenku. Asi si s nima zajdu popovidat.

Nechápu tu logiku, že auto s 2.5 litrovým motorem působí v průměru zhruba 10 x vyšší škody než auto s motorem 1litrovým. Vy jo???

Bob: Však jsem to pochopil a proto soudím, že přesně víš o co jde a co těmasvejma, mnohdy zdánlivě protichůdnejma názorama chci říct. Jinak mrkněte se všichni na:

[odkaz]

Jako by se to nabízelo. Že by bylo těch nespokojenejch víc ? :-))) Tady odsud by to šlo možná začít. Nebo jinde, to je jedno. Ale je potřeba mít nějakou podobnou základnu, kde se poukazuje na problémy ve všech oblastech života obyčejných lidí v tomto státě, vysvětluje se, sjednocuje se výklad nejednoznačných zákonů, radí se a pomáhá tam, kde to lze nebo se vymýšlí další postupy tam, kde to prostě už nejde. Toto je je zatím jediný místo s podobou problematikou, který jsem našel teprve před chvílí. Pokud někdo víte o něčem lepším, je nutno to dát vědět. Tady v MC si přece neudeme kazit prostředí a náladu nějakým politickým bahnem, ne?

reuprecht: to jsou sazby na tento rok, ktere tam jsou zverejnene od cca zari 2000. Sazby na rok 2002 jsou na www.ckp.cz v sekci domaci motoriste.

bob_ ne tak jsem to nemyslel. Resil jsem jen dilema, jestli je vyhodne byt ve tride, ktera bude v kratke budoucnosti nejpocetnejsi, bude mit nejvetsi prirustek novych aut, bude nejvice rust cena skody a tedy i pojisteni. Na druhou stranu zas nejvetsi prirustek novych aut teoreticky muze znamenat nejmensi bouranost, kazdy si nove auto setri, i kdyz....

mfilip>Urcite je dobre, ze mas auto v te sve tride. Vem si takovy 3 litr, ten muze platit cca od 10 kKc do 13 kKc. Vzdyt to je ruceni pro tebe na 4 roky :-) Nebo mas 1.8 (ach ta skleroza...)? V tom pripade holt je dva roky...

prof>To s tou televizi byla reakce na "NEJLEVNEJSI BENZIN - OnLine", prispevek c. 1069 (od tebe). Ovsem co chces realne provest... Ach jo, zase na novy rok prijdu urcite o 6000 Kc...

Já bych to ještě vydržel do okamžiku, kdy bude zrušená regulace sazeb pojistnýho. Pokud se potom pojišťovny neproberou, jsou dvě možnosti. Buď zaprotestovat nebo si založit novou pojišťovnu.

bob: Z tý televize bych strach neměl. Ten protest by pouze musel být udělán tak, že nějakej povyk, kterej by televizi zajímal, stropily jako první ty pojišťovny. Jde jen o to, aby k tomu měly nějakej důvod, že ano, ehm, ehm ... ? :-)