Pneumatiky
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Hlavní diskuse
-
"-- skrytý --" 10.02.03 23:56
« Re: to Petr
Ad postup pojišťovny: Když manželka zrušila auto o sloup veřejného osvětlení a betonovou zeď za ním, zajímaly pojišťovnu (v rámci havarijního pojištění) především dvě věci: 1/ kdy bylo auto naposledy na pravidelném servisu (shodou okolností pouhý den před havárií); 2/ jestli ty neoriginální "hliníkáče" mají homologaci pro dané vozidlo (gumy byly v originálním rozměru). Vše bylo (naštěstí) OK. Jaký by byl postup pojišťovny v opačném případě, to jsem raději nezkoumal, ale předpokládám, že jí (pojišťovně) šlo hlavně o to, aby se "vyzula" z pojistného plnění. PS: To vše se odehrálo svého času v civilizované západoevropské zemi - Švýcarsku. -
« Bridgestone
to Huf: hele mam vzit na tu Mazdu ty 215/45/17 Potenza, mam proste strach, ze si v tom vymlatim zuby. no a na vytlukach kdyz znicim kolo, tak je to za 15 000,-. Co myslis? No je pravda, ze ta 205/55/16 vypada hrozne. Ty gumy je tam hrozne moc. Ale komfort taky neni k zahozeni. Zejtra jedu do MAzdy a nechci toho pak litovat. -
« Re: kdo
Přesně tak, to si také myslím, že se na tom může točit a ta otázka byla myšlena více ironicky, koho také zajímají objektivní příčiny, když dojde na lámání chleba, každý bohužel kouká co by utrhnul (třeba dlužník proč nezaplatit, třeba dodavatel, proč nevyreklamovat apod.) a pojišťovák není výjimka.
Kategorie LI najdeš velmi dobře zpracované např. v technické podpoře na www.e-pneu.cz -
« kolo
Pokud je to k zaměstnavateli loajální pojišťovák, tak by měl hledat důvod, aby se pojišťovna vyhnula plnění (je to jejich smysl, vydělat maximum), anebo pojiťovák iniciativně rozhoduje o objektivní příčině a zavinění nehody? Spíše neměl přehled nebo se mu to nechtělo zkoumat. -
« to TAN
Potenzy, ačkoliv byly o 1cm užší, unikátně držely v zatáčkách zvolenou stopu. Navíc měly ze všech pneu, které jsem kdy měl, suveréně nejcitlivější odezvu na byť jen minimální pohyb volantu. Prostě pro akční jízdu paráda. Sice se brzo ojely (tento problém ale řeším na všech pneumatikách :o))) ), ale poskytovaly nejlepší kontakt s vozovkou. Záběr a brždění rovněž paráda.
Vem S03. Pokud chceš za každou cenu jinou značku, jdi do Conti CSC2. Já kupříkladu na tatovo auto budu na jaře obouvat GoodYear NCT 5. Neznám je a zajímají mně. On taky potřebuje spíš komfort, než sportovní vlatnosti. Pro tento účel by měly být akorát.
-
« Re: Výběr pneu
To Flavio: Když preferujete komfort a nechcete "kostitřas", pak nechápu, proč jste volil 17" kola s profilem 45%. Před koupí Laguny jsme s manželkou vyzkoušeli obě verze (i 16" s 55%) a jednoznačně se rozhodli pro pohodlí - tedy 55%. Jistě, 17" jsou efektnější, jenže nám už tak nejde o to dělat na někoho dojem, spíš preferujeme klid a pohodlí. A na to jsou nejvhodnější Micheliny Pilot Primacy. Mimořádně pohodlné a tiché. Myslím, že se dělají i ve Vašem rozměru 225/45-17. Ano, cena je vyšší, ale odpovídá kvalitě. P.S. Ať Vám Lagunka slouží!
Přihlásit se • Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!
Škoda
Volkswagen
Mercedes-Benz
Ford
BMW
Audi
Opel
Renault
Toyota
Mazda
Seat
Fiat
