Pneumatiky
Zařazení: Všechna fóra > Diskusní fórum "MotorCafé" > Hlavní diskuse
-
« Mohu rozumně jezdit
na dvou typuch zimních pneu?Jsem ještě totiž nestačil přezou zimní,ale budu ještě muset.Mám dvě zimní pneu skoro nejeté cca 1000Km,ale druhé dvě bych bych asi koupil nějaké jiné..nevím,ale co to bude na cestě v reálu dělat..poraďte pls.
Mám rozměr 195/50 R15... -
« Krátké srovnání
Rozměr: 195/50R15 82H
Bridgestone Blizaak LM-22 versus ContiWinterContact TS790
Sníh čerstvý: Jednoznačně lepší TS790
Sníh ujetý: TS790 opět vede
Rozbředlý sníh (po chemickém posypu): TS790 do třetice lepší
Mokrá vozovka - teplota pod nulou (po chemickém posypu): Srovnatelné
Mokrá vozovka - teplota nad nulou: LM-22 lehce vede.
Suchá vozovka: LM-22 jednoznačně lepší v odezvě na volant. Přilnavost pneu obdobná (možná u TS 790 o trochu lepší). Oproti výsledkům testů je LM-22 o poznání "letnější" (řidíč ani neví, že jede na zimních).
TS 790 je velmi citlivá na vyjeté koleje, zatím co LM-22 je vůči nim téměř imuní. TS 790 má měkkou bočnci. Je pohodlnější. LM-22 má v bočnici 2 vrstvy kordů. Méně komfortu (hlavně na kostkách a dirách), leč lepší jízdní vlastnosti.
Třeba to někomu k něčemu bude. ;o) -
"-- skrytý --" 10.02.03 23:56
« Re: to Petr
Ad postup pojišťovny: Když manželka zrušila auto o sloup veřejného osvětlení a betonovou zeď za ním, zajímaly pojišťovnu (v rámci havarijního pojištění) především dvě věci: 1/ kdy bylo auto naposledy na pravidelném servisu (shodou okolností pouhý den před havárií); 2/ jestli ty neoriginální "hliníkáče" mají homologaci pro dané vozidlo (gumy byly v originálním rozměru). Vše bylo (naštěstí) OK. Jaký by byl postup pojišťovny v opačném případě, to jsem raději nezkoumal, ale předpokládám, že jí (pojišťovně) šlo hlavně o to, aby se "vyzula" z pojistného plnění. PS: To vše se odehrálo svého času v civilizované západoevropské zemi - Švýcarsku. -
« Bridgestone
to Huf: hele mam vzit na tu Mazdu ty 215/45/17 Potenza, mam proste strach, ze si v tom vymlatim zuby. no a na vytlukach kdyz znicim kolo, tak je to za 15 000,-. Co myslis? No je pravda, ze ta 205/55/16 vypada hrozne. Ty gumy je tam hrozne moc. Ale komfort taky neni k zahozeni. Zejtra jedu do MAzdy a nechci toho pak litovat. -
« Re: kdo
Přesně tak, to si také myslím, že se na tom může točit a ta otázka byla myšlena více ironicky, koho také zajímají objektivní příčiny, když dojde na lámání chleba, každý bohužel kouká co by utrhnul (třeba dlužník proč nezaplatit, třeba dodavatel, proč nevyreklamovat apod.) a pojišťovák není výjimka.
Kategorie LI najdeš velmi dobře zpracované např. v technické podpoře na www.e-pneu.cz -
« kolo
Pokud je to k zaměstnavateli loajální pojišťovák, tak by měl hledat důvod, aby se pojišťovna vyhnula plnění (je to jejich smysl, vydělat maximum), anebo pojiťovák iniciativně rozhoduje o objektivní příčině a zavinění nehody? Spíše neměl přehled nebo se mu to nechtělo zkoumat.
Přihlásit se • Zaregistrovat Pro přispívání do této diskuse musíte být přihlášeným registrovaným uživatelem!
Škoda
Volkswagen
Mercedes-Benz
Ford
BMW
Audi
Opel
Renault
Toyota
Mazda
Seat
Fiat
