essex boy, Mira328i a ostatní

všiml jsem si, že je tu nějakým nepsaným pravidlem, že člověk nesmí hodnotit "přísněji", pokud je
1. nováčkem
2. má nehotovou recenzi
3. má neprémiové auto
to je ale velmi nedospělý pohled na věc. Spíš si uvědomte, jak je mimo mísu zaběhlá praxe, kdy tu hodnotitel dá zcela obyčejně recenzi automaticky desítky a poté i všem dalším, protože "co dát Mercedesu, když Oktávce jsem dal za deset..."

Já jsem postupoval tak, že jsem si řekl, že desítku nedám nikomu. Ne proto, že by na ni neměl nárok, ale proto, že je to známka absolutní. A že takovou známkou bych měl v budoucnu ocenit někoho, kdo si to zaslouží dlouhodobou prací. Tedy desítka nakonec, nikoliv na začátek.

Respektoval jsem i dosavadní hodnocení předchozích hodnotitelů a v první padesátce, kterou jsem obodoval, jsem použil známek 9 až 10 s vyjímečným použitím několika málo osmiček. Budu pokračovat i nadále směrem dozadu a použiji i dalších bodů ze stupnice 1 až 10. Navíc jsem bodoval všechny, abych vyloučil ten fakt, že by někdo těžil z výhody mého přísnějšího obodování. Pokud se tedy někomu stalo, že propadl o pár míst dozadu (což se může stát v tak absurdním prostředí, kdy je průměrná známka vedoucího 9.96 a padesátého 9.95), pak nespílejte mě. Uvědomte si, že kromě hodnoty známky rozhoduje i počet dalších hodnocení Vaší recenze. Takže pokud je nezajímavá a má jich málo, nižší známka Vám přirozeně ublíží víc, než těm zajímavým, které mají hodnocení větší počet a kde se jedna horší známka "naředí".

Osobne je mi líto, že zrovna Essex boy se ozval s kritikou. Jeho recenze je mezi mými osobními TOP3 recenzemi, což jsem dal najevou tou nejvyšší známkou, to jest 9.67 :-)

hlavně bych si přál, aby jste nenabyli dojmu, že chci někoho poškodit. To fakt nebylo a nebude mým cílem