To mi pripada jako zajimave reseni, tak jsem si to dohledal a jedne veci nerozumim:
"Výhodu mikrovln je, že palivo pomůžou spálit při mnohem nižší teplotě." a zaroven idealne v celem objemu najednou.
Musim priznat, ze jako uplny laik jsem se na chvili zarazil ... vzdyt prece vyssi teplota = vetsi tlak. Ale nakonec mi to doslo, tady jde prece o zmenu objemu kvuli te chemicke reakci horeni, vyssi teplota sice zvysuje tlak, ale to je asi procentuelne mnohem mensi zmena tlanku nez samotna chemicka reakce, ktera bude dominovat.
Vypada to, ze je tu par lidi, kteri temto vecem docela rozumi. Mohl by mi tady nekdo tuhle mou myslenku nejak potvrdit / vyvratit? Jdu na to spravne nebo vubec ne?
Vzdyt ja tady tapu, co je to vlastne horeni, az by se jeden stydel ... ale ja se nebojim priznat si, ze necemu nerozumim a zeptam se ... :-)
Jeste si rikam, ze treba necheme NOx, tak uvazuju ze kdyz je 80% vzduchu dusik a my nechceme, aby se spojoval s kyslikem, je to tak, ze pro horeni kysliku a uhliku je potreba nizsi teplota nez pro horeni kysliku a dusiku? A tudiz by tato technologie znacne omezila vznik NOx?
Ja vim, asi mam prilis malo znalosti, prilis mnoho otazek a asi to patri jinam... :-)