Dylan: v Tvojej situácii každému odporúčam dva objektívy: Sigma 17-70mm f2,8-4 alebo Sigma 17-50mm f2,8. Oboje predstavujú výrazný progres oproti seťákom, a to ako svetelnosťou, tak optickou kvalitou a napokon aj vypracovaním a pritom sa dajú kúpiť za slušné peniaze (okolo 400 eur). Prvý z nich som donedávna vlastnil a je to výborný univerzál, je jednak širokouhlejší, ako seťák (ono sa to nezdá, ale aj ten milimeter na širokom konci je rozdiel), tak aj dlhší. Ten druhý je o niečo kratší, ale zase má výbornú konštantnú svetelnosť f2,8. Rozdiel v cene medzi nimi je asi 20 eur, teda je na Tebe, či uprednostníš dlhší dosah za cenu zhoršenia svetelnosti, alebo naopak.
Ten objektív, čo si dal odkaz, je pevné ohnisko (23mm), tzv. pancake, čo sú objektívy zamerané na čo najmenšie rozmery. To ohnisko je tzv. základné (v prepočte cca. 35mm, čo bolo dakedy za filmových čias, keď neboli zoomy, štandardné ohnisko). Pokiaľ viem, je pomerne slušný (v princípe pevné objektívy sú vždy opticky lepšie, ako zoomy), cenovo dostupný a hlavne malý. Inak ako každé pevné sklo je obmedzujúce svojím pevným uhlom záberu a na pevné sklá nemá ani nijak extra svetelnosť. Každopádne ako doplnok to nie je zlá voľba, osobne by som ale ako prvé pevné sklo kupoval 35mm/1,8 alebo 50mm/1,8.