Nechápu nesouhlasné reakce na tento příspěvek.
Firma uvedla na trh vozidla, která fakticky nesplňovala podmínky pro jejich schválení a následný provoz.
Dodala tedy zákazníkům výrobek, který neměl na trhu co dělat - každý takový zákazník byl tedy podveden a má právo nejen na odškodnění, ale i na anulaci celého obchodu.
Navíc došlo k poškození konkurenčních výrobců - alespoň těch, kteří prokáží, že jsou bez viny a jejich výrobky legislativní požadavky splňovaly - všichni takoví výrobci mají nárok na náhradu ušlého zisku = (počet prodaných vadných aut × zisk na kusu) ÷ tržní podíl poškozeného.
Detailně tu kauzu nesleduji, ale pokud auta podmínky pro schválení a provoz splňovala, tak potom nechápu ten humbuk kolem ní.