< původní příspěvek < Re: Re: Re: Re: Re: A proč bych se neudal?
Problem je v tom, ze ta formulace pouzita jako zduvodneni rychlosti vyssi, ne nizsi. Tam proti tomu logicky nemuzu nic namitat. Prislo mi to natolik logicke, ze jsem to povazoval za zbytecne dale rozvadet. Reagoval jsem ale jen na tu formulaci, nesnazil jsem se nic implikovat ci indikovat..... Sam v tomhle nemuzu mit ciste svedomi.
Jen posledni poznamku. V pripade, ze vedome, nebo nevedome (prehlidnu znacku, prikaz, zakaz atp.) porusim predpis, a stane se, ze me u toho zachyti policie, nemam problem nest nasledky protoze mi tak veli jakysi zbytek slusnosti. Tim ze mam ridicak a pohybuju se na silnici souhlasim s danymi pravidly..... Stejne tak se nemam problem s policistou pohadat pokud po me chce blbost, nebo se neumi chovat slusne. Navic je pravda, ze nekde ty pravidla moc nedavaji smysl, a i pri uznani vlastniho pochybeni vuci danym pravidlum se s policisty da pokazde domluvit a vyresit to bez pokuty, staci se jen chtit dohodnout... Jednoduse receno, porad se divim podobnym clankum, a reakcim pod nimi. Jsem pokazde nemile prekvapenej tim, kolik se tady pohybuje tzv. vychcanku. Tim ted ale na nikoho neukazuji. ;-)